Сайт Архив WWW-Dosk

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите: Вход || Регистрация. 05/31/23 в 11:04:19

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход

Удел Могултая « Re: Котиша »

Удел Могултая    Бель-летр    Уголок Лапочки    Re: Котиша « Предыдущая тема | Следующая тема » Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10  ...  14 Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать    Автор  Тема: Re: Котиша  (Прочитано 27190 раз) Guest is IGNORING messages from: . Nadia Yar Живет здесь Catilinarische Existenz     Просмотреть Профиль » WWW » Сообщений: 4759 Re: Котиша « Ответить #105 В: 05/09/06 в 15:06:52 » Цитировать » Править Антрекот, Вы очень сурово судите Марне. Может, в чём-то и правильно; но вспомните, что Рути сама в прошлом проявила неспровоцированную агрессию по отношению к нему. Это вывело её за пределы того круга лиц, о котором Марне серьёзно беспокоится. Кроме того, он предупредил совершенно чужую ему Беттину, заботясь о том, чтобы не погибла её кошка Маци - хотя казалось бы, какое дело Марне до Беттины и до Маци?   А донести на котишу якобы "ради пользы самого Калле" никак нельзя. Это очередное "причинение пользы" тем, кто тебя об этом не просит, в ущерб их интересам как они сами эти интересы понимают. Если бы у меня завелось такое любимое животное и кто-то, зная о моём отношении к зверю, "ради моей же пользы" стукнул о нём в учреждение, этому добродетелю была бы обеспечена моя активная многолетняя вражда. Зарегистрирован Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с) Мой ЖЖ. Antrekot Bori-tarkhan Живет здесь CНС с большой дороги     Просмотреть Профиль » Сообщений: 16204 Re: Котиша « Ответить #106 В: 05/09/06 в 15:19:17 » Цитировать » Править Quote: если добавить ".. и о добром, беззащитном, коте, который так хотел понравиться людям, но они его подло убили" - то в этой фразе поместится весь Антрекот - с ногами Видимо, просьбы на Вас не действуют...   Тогда четко и по буквам.  Я обычно пишу то, что думаю (в рамках правил форума), и именно то, что думаю, и дополнять за меня не поручаю никому.  Вам - в особенности. В данном случае доброго и мирного существа у нас нет.  Имеется существо неприятное и потенциально опасное.  Но мы живем в мире, где имеется масса потенциально и актуально опасных и исключительно омерзительных существ.  Большинство из которых категорически не стоит убивать по своему усмотрению. Мы также живем среди людей, которым обязаны по факту существования неким минимумом доброй воли.     Лапочка: Quote: но вспомните, что Рути сама в прошлом проявила неспровоцированную агрессию по отношению к нему. Это вывело её за пределы того круга лиц, о котором Марне серьёзно беспокоится. Поэтому его и вправду могло не беспокоить то, что она _поссорится с братом_ из-за кота.  Но вот подвергать ее физической опасности?  Но молчать потом, после того как она погибла по его небрежности?   Quote: Кроме того, он предупредил совершенно чужую ему Беттину, заботясь о том, чтобы не погибла её кошка Маци Она ему не чужая.  Она соседка - это вообще-то минимум миниморум.  И ей он тоже не сказал правды.   Quote: Если бы у меня завелось такое любимое животное и кто-то, зная о моём отношении к зверю, "ради моей же пользы" стукнул о нём в учреждение, этому добродетелю была бы обеспечена моя активная многолетняя вражда. То есть, Вы предпочли бы, чтобы этот кто-то для своего удобства его убил или в лучшем случае выжил?  Выбор-то такой.  Ваша любовь данного фигуранта вообще ни в каком раскладе не интересует.   С уважением, Антрекот « Изменён в : 05/09/06 в 15:22:08 пользователем: Antrekot » Зарегистрирован Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R otto Живет здесь добрая душа     Просмотреть Профиль » Сообщений: 1266 Re: Котиша « Ответить #107 В: 05/09/06 в 15:45:28 » Цитировать » Править Quote: Видимо, просьбы на Вас не действуют...   Тогда четко и по буквам.  Я обычно пишу то, что думаю (в рамках правил форума), и именно то, что думаю, и дополнять за меня не поручаю никому.  Вам - в особенности. Кххм, искренне прошу прощения - я надеялся, что чувство юмора у Вас ещё не совсем атрофировалось Извините ещё раз   Quote: В данном случае доброго и мирного существа у нас нет.  Имеется существо неприятное и потенциально опасное. Но мы живем в мире, где имеется масса потенциально и актуально опасных и исключительно омерзительных существ.  Большинство из которых категорически не стоит убивать по своему усмотрению.   Напомню  - тем кто забыл - что по сути убит был не какое то "потенциально опасное существо", а знакомый Марне котиша-людоед, безжалостно расправившийся с сестрой Келли, причём - не в процессе самозащиты, как тут высказывались некоторые, а в порядке мести  - утопление уже было окончено и если котиша всплыл, то никто не мешал ему мирно плыть в родной лес, проклиная злобную бабку и свою несчастную судьбу. Нет, он напал на бедную, ничего не подозревающую, женщину и элементарно загрыз её - из мести. И вот, находятся странные люди, которые в уничтожении этого кота-людоеда усматривают какие-то трагические нотки? Впрочем, чему я удивляюсь - мир и впрям полон деятелями, которые безумно любят животных - и при этом ненавидят людей  .   с уважением, отто Зарегистрирован Д.Соколов-Митрич "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики." -...самая антифашист­ская книга из всех, что появлялись до сих пор в России.. Antrekot Bori-tarkhan Живет здесь CНС с большой дороги     Просмотреть Профиль » Сообщений: 16204 Re: Котиша « Ответить #108 В: 05/09/06 в 16:04:39 » Цитировать » Править Quote: Кххм, искренне прошу прощения - я надеялся, что чувство юмора у Вас ещё не совсем атрофировалось   "Здоровое Истинно Русское В Версии Отто" (не путать с обыкновенным чувством юмора)?  И не было никогда, не беспокойтесь.   Quote: Нет, он напал на бедную, ничего не подозревающую, женщину   которая только что его утопила - а ведь тоже могла просто завезти куда-то и выбросить.     Я не могу обещать, что обязательно именно убью того, кто попытается убить меня, обманув мое доверие.  Но сделать это вполне могу и в вину - при невозможности обратиться к властям - такое действие не поставлю никому.   С уважением, Антрекот « Изменён в : 05/09/06 в 16:05:45 пользователем: Antrekot » Зарегистрирован Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R Vladimir Administrator     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3880 Re: Котиша « Ответить #109 В: 05/09/06 в 17:03:45 » Цитировать » Править on 05/09/06 в 14:37:53, Antrekot wrote: "Он почему-то умолчал о красных глазах."  Все он заметил.   Сами по себе они  сранны, но не критичны.   Quote: Так это ему дядя выдал.   Все равно - слишком легко для серьезного нарушения правил.   Quote: Так я и говорю.  Не выясняем.   Животное, не животное, какое животное - нам дела нет.  Лишь бы оставили в покое.   И, кстати, ничего плохого в таком поведении я не вижу. Вот если не "оставили в покое", а "убить" - да, проблема. А так я, условно говоря, могу делать все что угодно в рамках закона лишь бы не общаться с соседом - при том точно зная что он не животное и нимало не интересуюсь почему он матерится через слово   Quote: Важно.  Важно потому, что человек, который со страху думает только о себе - это весьма специфический человек.   Это правильно. Но если он искренне считает, тчо опасность угрожает именно ему, то оценка уже меняется.   Quote: И Марне не перепугался до потери сознания.  Он был достаточно в своем уме, чтобы учитывать, что такой-то МО поссорит его с Калле, а такой-то навлечет неприятности с властями.  Все _свои_ интересы он и на стадии перепуга учитывает, как может.   Ну да, а что тут такого? Он же считает, что угроза персонально ему направлена, а у других все в порядке.   Quote: Если Марне считает, что котиша опасен - он _для всех_ опасен.   А вот это он банально недодумал - был сконцентрирован на сегодняшнем дне, не сообразил ни о инфекциях, ни тем более о судьбе животного после смерти старика.   Quote: Да.  Если в округе есть злопастное нечто, которое ни с того, ни с сего ополчилось на меня, значит оно может ни с того, ни с сего ополчиться и на другого. Старая шаламовская формула о том, как в камере отличить подлеца от порядочного человека... (Ну и обратное действительно - если за все эти месяцы злопастное нечто никому ничего дурного не сделало - так может и я с ним договорюсь?)   На данный момент все остальные не испытывают дискомфорта. Если испытают - разговор пойдет иной. А договориться можно, но не обязательно.   Quote: Но это - животное Калле.  Явно приносящее ему радость.  _Сказать_ ему о ситуации хотя бы Марне мог?   Попробовал один раз. Тот в ответ начал вспоминать что его преждняя кошка тоже не мурлыкала - и явно не усматривал чего-то ненормлаьного в целом.   Quote: Это говорит либо о состоянии его ума, либо о состоянии его совести.   Судя по капкану - того и другого.   Да чем тебе капкан не нравится? Стоит тихо, никого не трогает, на территории самого Марле. Давай его запишем в разряд бутылки с отравленным коньяком.   Quote: Нет.  Все, кто его видел, отмечают, что на кота _это_ было совершенно не похоже.  Владимир - к тексту.   Но при этом - воспринимают как кота.   Quote: То что это дикое и явно опасное животное.  Плюс болезни.  Это, кстати, _серьезно_.   Согласен. Но это - проблема среднесрочная. А на повестке дня - ночные визиты к окну второго этажа.   Quote: Да.  То есть, помимо того, что в капкан мог угодить кто угодно (эта история вообще хорошо характеризует Марне), это еще и непропорциональный ответ на действие.   Отравленный коньяк.   Quote: Если бы Котище хотел, чтобы его оставили в покое, он бы не приходил первым   ?  Марне выразил неудовольствие его присутствием.     Марле находился у келле по долгу службы. Какой леший понес кота к дому Марле? Поведение кота никак не вписывается в "самозащита"   Quote: Все остальные в этой роли его устраивали.  Их жизни для него стоили меньше, чем неудобство от обращения по инстанции.     Не неудобство, а неверие в перспективу. Вот решу я завтра, что в моем квартале завелись сепульки, маскирующиеся под ворон, и никого эти сепульки не трогают - а меня явно прибить хотят. Не пойду же я в санслужбу, они тоже решат что я сбрендил и ничем не помогут.   Quote: И потом, все время до того котиша его не трогал.   Так и Мерле его не трогал.   Quote: То есть - паранойя на марше.  Странное - уничтожить.  Разумное - тем более.   _чужое разумное_. "Человечество будет разделено по неизвестному нам признаку..." Что страшное - фиг с ним.   Quote: Я испугался - это достаточный повод.  А проявлять добрую волю я не обязан, потому что в Красной книге нету - значит, хочу с кашей ем... Про горючее для клятвы помнишь?   Ну и где именно Мерле поступил неправильно? Что не сообразил об угрозе инфекций? Так именно не сообразил. По капкано-коньяку у нас спор давний и нерузальтативный, ИМНО   Quote: И он об этом ни разу не говорит вслух.  Тчк.  Это такой учет интересов.   Кааждый раз как он пытался лди сводили тему на "странное, но обычное".   Quote: Капкан можно - а поговорить никак.   А капкан по всякому можно.   Quote: Владимир, если посылают человека разбираться с потенциально опасной ситуацией, ему не врут и от него не скрывают информацию.  Даже если этот человек тебе неприятен.   Он, вообще-то посылал поговорить со стариком, по крайней мере я так себе ситуацию воспринимаю.   Quote: Да.  Если мы имеем дело с человеком, для которого нет своих и которому, как уже было сказано, важно одно - чтобы его, любимого, оставили в покое.   Я уже написал выше, что он не счиатл что угрожают не только ему но и остальным.   Quote: Берберовы жили годами.     Это уже специфические знания. О, например, об этом случае вообще не слышал до треда.   Quote: Можно.  Клятва - это не императив к соблюдению предписанного законом минимума.   В первую очередь - это. Следом - поощрения за поднятия планки, но императив - непонижение.   Quote: А своих для него нет и в пределах кодекса - он ведь и после смерти Рути продолжал врать.   Ксати да, этот момент я пропустил.   Quote: Старику _попробовал_ сказать, что "кот необычный", видя, что это вовсе не кот.  Дальше первой попытки не пошел. Беттину предупреждал о том, что ее кошечка рискует заразиться - а сам-то он считал, что ее могут сожрать.  Как минимум. Рути не объяснил, в чем дело.   Кстати, нормальная реакция. Если я хочу сказать, что что-то зеленое и кусается - а мне не верят даже про то, что "зеленое" (элементарно проверяемая информация) - какой смысл говорить нечто, что доказать сложнее в разы + заведомо обидит?   Quote: И ему проще было убить котишу, чем поговорить с его хозяином, для которого котиша стал одной из немногих радостей жизни.   Он попробовал один раз. Старик не воспринял всерьезн даже очевидностей.   Quote: Для меня это рассказ не столько о параноике, сколько об очень мелком и предельно эгоцентричном человеке.   Для меня - о конфлике с явно чуждым человечеству существом, которое само приперлось.   "Но меткий выстрел финского стрелка поставил точку в инопланетном вторжении" Зарегистрирован Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский Vladimir Administrator     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3880 Re: Котиша « Ответить #110 В: 05/09/06 в 17:06:07 » Цитировать » Править on 05/09/06 в 15:19:17, Antrekot wrote: А донести на котишу якобы "ради пользы самого Калле" никак нельзя. Это очередное "причинение пользы" тем, кто тебя об этом не просит, в ущерб их интересам как они сами эти интересы понимают. Если бы у меня завелось такое любимое животное и кто-то, зная о моём отношении к зверю, "ради моей же пользы" стукнул о нём в учреждение, этому добродетелю была бы обеспечена моя активная многолетняя вражда.   То есть, Вы предпочли бы, чтобы этот кто-то для своего удобства его убил или в лучшем случае выжил?  Выбор-то такой.  Ваша любовь данного фигуранта вообще ни в каком раскладе не интересует.   Объяснил владельцу, что это - опасно и так просто оставлять нельзя. По-моему, очень резонный поступок - мнение Руты должно было значить для Келл больше чем Марлино. Зарегистрирован Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский rip Гость email Re: Котиша « Ответить #111 В: 05/09/06 в 17:24:58 » Цитировать » Править » Удалить on 05/09/06 в 17:03:45, Vladimir wrote: Он попробовал один раз. Старик не воспринял всерьезн даже очевидностей.   Нет, ну как все-таки литература настропалилась отображать жизнь разума?!     Я-то думал, что на этом форуме уже всем очевидно, что "очевидность" для одного не всегда очевидность для всех остальных.    В разговоре с разумными людьми принято приводить разумные доводы, а не пожимать плечами, мол, ему не очевидно то, что мне - так пусть на собственном опыте убедится. Или нет. Зарегистрирован Vladimir Administrator     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3880 Re: Котиша « Ответить #112 В: 05/09/06 в 17:27:40 » Цитировать » Править Так я же не свое отношение в этой фразе описывал, а мою реконструкцию Марлиного Поломился он в открытые ворота, ему сказали "закрыто" - как теперь объяснять, что не только ворота открыты, но еще и корова из хлева убежала?   Если нет согласия по базовым вопросам (не такой он и кот, этот ваш котище), как можно обсуждать сложные (и не опасно ли вот так держать под кроватью неизвестно что) Зарегистрирован Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский rip Гость email Re: Котиша « Ответить #113 В: 05/09/06 в 17:32:10 » Цитировать » Править » Удалить on 05/09/06 в 17:27:40, Vladimir wrote: Так я же не свое отношение в этой фразе описывал, а мою реконструкцию Марлиного   Да, но мне показалось, что вы считаете, что это отношение не выходит за рамки прескриптивной нормы. То есть что такое поведение допустимо и не является антисоциальным и непродуктивным.   Quote: как теперь объяснять Словами? « Изменён в : 05/09/06 в 17:33:35 пользователем: rip » Зарегистрирован Ципор Гость email Re: Котиша « Ответить #114 В: 05/09/06 в 17:35:05 » Цитировать » Править » Удалить Vladimir, ne Marle, a Marne.   Зарегистрирован Vladimir Administrator     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3880 Re: Котиша « Ответить #115 В: 05/09/06 в 17:40:34 » Цитировать » Править on 05/09/06 в 17:32:10, rip wrote:   Да, но мне показалось, что вы считаете, что это отношение не выходит за рамки прескриптивной нормы. То есть что такое поведение допустимо и не является антисоциальным и непродуктивным.   Я не готов обсуждать, является ли оно продуктивным - надо точнее знать природу Котищи и его намерения   Социальным оно в общем является - с уточнением, что картина мира у Марне искажена страхом и отсутствием информации (например, что Котище не нападает вполоть до явного покушения на его жизнь, что именно попытается сдкелать сестра Келле и т.п.)   Quote: Словами?   имеет место несколькоходовка, и Келле не согласен даже с первым ее этапом. При этом оснований (да и в общем возможностей) настативать на своей правоте"любой ценой" нет, в конце концов мало ли что там на самом деле происходит. Отсутствие информации, опять-таки. Зарегистрирован Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский Михаил Рамендик Постоянный посетитель В меру консервативный лютеранин     Просмотреть Профиль » Сообщений: 81 Re: Котиша « Ответить #116 В: 05/09/06 в 18:08:36 » Цитировать » Править on 05/09/06 в 15:06:52, Лапочка wrote: А донести на котишу якобы "ради пользы самого Калле" никак нельзя. Это очередное "причинение пользы" тем, кто тебя об этом не просит, в ущерб их интересам как они сами эти интересы понимают. Если бы у меня завелось такое любимое животное и кто-то, зная о моём отношении к зверю, "ради моей же пользы" стукнул о нём в учреждение, этому добродетелю была бы обеспечена моя активная многолетняя вражда.   Откуда у скандинава восприятие обращения в учреждение как "донести на Котишу"? Там не НКВД и не Гестапо, и что ещё интереснее, там _не_было_ НКВД или Гестапо. Зарегистрирован С уважением, Михаил Рамендик Antrekot Bori-tarkhan Живет здесь CНС с большой дороги     Просмотреть Профиль » Сообщений: 16204 Re: Котиша « Ответить #117 В: 05/09/06 в 19:22:54 » Цитировать » Править Quote: Сами по себе они  сранны, но не критичны. Так вот я и говорю, испугался он не глаз, не размеров и не злобы.   Quote: Все равно - слишком легко для серьезного нарушения правил. Ну так он же не думал, что племянник будет устанавливать капкан _в жилой зоне_.   Quote: А так я, условно говоря, могу делать все что угодно в рамках закона лишь бы не общаться с соседом - при том точно зная что он не животное и нимало не интересуюсь почему он матерится через слово Если ты на него поставишь капкан в жилой зоне, сядешь ты.   Quote: Это правильно. Но если он искренне считает, тчо опасность угрожает именно ему, то оценка уже меняется. А считает он так потому, что собственный интерес застит ему глаза _во всех_ ситуациях.   Венец всего этого - он ночевал _у дяди_. Кстати, обрати внимание, котиша мог его убить, пока он спал.   Quote: Ну да, а что тут такого? Он же считает, что угроза персонально ему направлена, а у других все в порядке. На основании _чего_?   Quote: А вот это он банально недодумал - был сконцентрирован на сегодняшнем дне, не сообразил ни о инфекциях, ни тем более о судьбе животного после смерти старика. Он не _недо_думал.  Он не думал вообще.   Quote: На данный момент все остальные не испытывают дискомфорта. Если испытают - разговор пойдет иной. Почему?  Вот мой приятель жил в одном доме со змеей - и не испытывал дискомфорта...   Quote: А договориться можно, но не обязательно. Владимир, а скажи мне, _как_ возникли конвенции между людьми?  А вот так и возникли - люди _договаривались_.   Если не договариваться, то и конвенции не будет.   Quote: Попробовал один раз. Тот в ответ начал вспоминать что его преждняя кошка тоже не мурлыкала - и явно не усматривал чего-то ненормлаьного в целом. Он _слепой_.  Марне даже не попробовал ему описать "кота".  То есть, возможная опасность для Калле не стоит даже того, чтобы _вступить с ним в спор_!   Quote: Да чем тебе капкан не нравится? Стоит тихо, никого не трогает, на территории самого Марле. Давай его запишем в разряд бутылки с отравленным коньяком. Нет. Во-первых, я и коньяк не одобрю - по той же причине, по которой законы вообще запрещают такого рода ловушки. Но.  Капкан это даже не бутылка.  Вероятность, что бутылку откроют по добросовестной ошибке (а она, мягко говоря, ненулевая) и вероятность, что кто-то посторонний забредет на территорию - очень отличаются.   Белка, соседская кошка, сам сосед, пришедший снять кошку с дерева, мальчишки, полезшие за мячом - _кто угодно_.  То, что Марне подумал об этом, только сев в автобус, а, подумав, не вернулся - много о нем говорит.  При том, что безобидному постороннему попасть в капкан легче легкого - он же _замаскирован_.   Но и это не все.  Марне защищается при помощи летального средства от того, кто мог его убить и не сделал этого.  Вообще не нанес ему вреда.  И (в отличие от грабителя) понятия зеленого не имеет о собственности и ее границах. Если бы он поставил какую-то обездвиживающую ловушку - да, понятно.  Но нет.  То есть, чистый случай.       Quote: Согласен. Но это - проблема среднесрочная. А на повестке дня - ночные визиты к окну второго этажа. От которых никакого вреда.   Quote: Марле находился у келле по долгу службы. Какой леший понес кота к дому Марле? Поведение кота никак не вписывается в "самозащита" Вписывается.  "Не тронь меня".   Quote: Не неудобство, а неверие в перспективу. Прости, глупости.  Large feral cat of unidentified subspeices in a residential area.  Его могут признать котом и оставить у Калле.  Если убедятся, что оно безопасно.  Калле может проникнуться неприязнью к Марне, но в этой ситуации агенство обязано найти ему другого подопечного - Марне действовал ответственно и по инструкции.   Quote: Так и Мерле его не трогал. Так и он Марне не трогал.   Quote: _чужое разумное_. "Человечество будет разделено по неизвестному нам признаку..." Что страшное - фиг с ним. Если разумное - так это дополнительная причина _разбираться_.   Quote: Ну и где именно Мерле поступил неправильно? Что не сообразил об угрозе инфекций? Так именно не сообразил. По капкано-коньяку у нас спор давний и нерузальтативный, ИМНО Там где а) системно демонстрирует, что _не думает_ об окружающих. б) там где системно выбирает свое внутреннее удобство - в любой вилке.   Quote: Кааждый раз как он пытался лди сводили тему на "странное, но обычное". И он каждый раз на этом обрывал разговор.  Если бы он пошел к властям - это было бы понятно.  Тогда это было бы их ответственностью.  Но он _не_ пошел.   Quote: А капкан по всякому можно. Ни по какому нельзя.  Ты знаешь, что такое волчий капкан и что он делает с человеком?   Quote: Он, вообще-то посылал поговорить со стариком, по крайней мере я так себе ситуацию воспринимаю. Нет.  Между людьми это не так называется.   Quote: Я уже написал выше, что он не счиатл что угрожают не только ему но и остальным. Только не написал, почему.   Quote: Это уже специфические знания. О, например, об этом случае вообще не слышал до треда. Так вот, это опять-таки к вопросу о желании/нежелании разбираться.   Quote: В первую очередь - это. Следом - поощрения за поднятия планки, но императив - непонижение. Так вот, планка не стоит по УК.  Планка стоит выше.  Она включает в себя ненападение и взаимопомощь.  УК к взаимопомощи в большинстве случаев не обязывает.   Quote: Ксати да, этот момент я пропустил. Это к вопросу об УК.  УК он _тоже_ нарушил.  Дважды.   Quote: какой смысл говорить нечто, что доказать сложнее в разы + заведомо обидит? Если тебе до этих людей нет дела - никакого.   Quote: Для меня - о конфлике с явно чуждым человечеству существом, которое само приперлось. Ты у нас человечество?  Ты решаешь, кто чужд?  Кое кого убивали в начале прошлого века именно по такому принципу - чужаки и сами приперлись. Ведь и вправду приперлись.  И против Порты даже кое-то на самом деле злоумышлял.   С уважением, Антрекот Зарегистрирован Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R Vladimir Administrator     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3880 Re: Котиша « Ответить #118 В: 05/09/06 в 19:54:56 » Цитировать » Править Антрекот, ты меня в общем по большому счету убедил, а мелочи ИМНО относятся больше к категории стиля.   Я пожалуй соглашусь что Марне лействовал крайне безответственно _по отношению к другим людям_   Но вот я не согласен с тем, что он превышал самооборону _по отношению к Котище_.   Если предположить, что вообще-то Котище и вправду был безобиден (не только в рамках "программы по внедрению", но вообще), то есть действовал примерно как человек, то Марне поступал плюс ко всему и неоптимально. Но истинные намерения Котищи неизвестны, так что такая постановка вопроса не для меня. Зарегистрирован Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский Antrekot Bori-tarkhan Живет здесь CНС с большой дороги     Просмотреть Профиль » Сообщений: 16204 Re: Котиша « Ответить #119 В: 05/09/06 в 20:21:43 » Цитировать » Править Quote: Если предположить, что вообще-то Котище и вправду был безобиден   Не думаю, что он был _безобиден_ в цветочном смысле.  Он и вправду мог не убивать Рути, а просто уплыть.  Но граница у него явно проходит даже не по линии враждебности.     А ведет он себя несколько сдержанней, чем люди, в одних областях (человек воспринял бы как враждебную саму попытку заманить в мешок и лишить свободы и не стал бы ждать еще и попытки убийства) и несколько агрессивней - в других, но этого, в общем, следует ожидать - он же хищник, а не стайное всеядное.   Там по определению должна быть другая проводка.       Quote: Но истинные намерения Котищи неизвестны, так что такая постановка вопроса не для меня. В том-то и дело, что неизвестны - их никто не выяснял.  Зато Марне точно известно, что котиша не причинил ему физического вреда в случаях, когда мог.   Дразнился - да.   То есть, Марне ведет себя с котишей так же безответственно, как со всеми остальными.   С тем же объемом доброй воли.  Только в случае с котишей это не так очевидно - чужак, да еще ходил скрипеть по ночам. (На всякий случай - если бы у Марне во время первого инцидента оказалось ружье и он пальнул с перепугу и попал - это было бы совсем другое дело.  Грустное дело - но достаточно естественное.)     С уважением, Антрекот Зарегистрирован Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10  ...  14 Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать Перейти к разделу: ----------------------------- Новости -----------------------------  - Вечная новость: Правила. ----------------------------- Арда, Эа, далее везде.... -----------------------------  - Отрывки, взгляды, нечты   - Квенты и амбарканты   - Все прочее - литература. И ее ведение. ----------------------------- Вавилонская Башня -----------------------------  - СТРАНА ХАТТИ   - Вавилонская библиотека   - Вавилонская Блудница и ее обычай   - Поучительные рассказы и назидательные истории ----------------------------- Прикладная этика и теология -----------------------------  - названная так, ибо здесь ----------------------------- Гехаймполитик -----------------------------  - Унд унгехайм аух ----------------------------- Сконапель истуар - что называется, история -----------------------------  - Крывия, Литва, Беларусь   - Общие вопросы и древняя история   - Большой Вавилон   - Гражданская война на Юге России   - Монгол Шуудан   - Прочее и разное   - Новая и новейшая история   - Альтернативная история   - Околоистория Центральной и Восточной Европы   - Материалы по катарам ----------------------------- Бель-летр -----------------------------  - Спойлеры и Дисклэймеры => Уголок Лапочки   - CRITIQUE ВОЗРОЖДЕННАЯ   - Прочие авторские тексты ----------------------------- Разное -----------------------------  - Занимательная этнография   - Коаппс, коаппс, брекекекс   - Вольная слушательня   - Юмор   - Дела сетевые и удельские   - Кроме людей « Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved.