Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
05/08/21 в 00:39:08

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « Re: Этюд по методологии науки »


   Удел Могултая
   Сконапель истуар - что называется, история
   Общие вопросы и древняя история
   Re: Этюд по методологии науки
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: Re: Этюд по методологии науки  (Прочитано 2708 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
Бенни
Administrator
*****


б. Бенедикт

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2542
Re: Этюд по методологии науки
« В: 02/28/07 в 09:45:43 »
Цитировать » Править

На мой взгляд, работа заслуживает подробного рассмотрения, для которого у меня, увы, едва ли хватит знакомства с предметом. Так что ограничусь поверхностными замечаниями.
 
Мне представляется, что онтологический или гносеологический монизм не обязательно является _следствием_ монотеизма. Насколько я знаю, античная философия стремилась свести все многообразие явлений мира к одному или нескольким "первоначалам" еще начиная с Милетской и Элейской школ, да и в Индии, и в Китае около того же времени наблюдалось нечто подобное. Скорее, именно монистические учения, такие как неоплатонизм, наряду с социальным давлением и другими факторами способствовали переходу значительной части интеллектуальной элиты к монотеизму. С другой стороны, концепция непознаваемого Абсолюта допускает плюрализм в гносеологии его проявлений.
Зарегистрирован
Бенни
Administrator
*****


б. Бенедикт

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2542
Re: Этюд по методологии науки
« Ответить #1 В: 02/28/07 в 12:13:05 »
Цитировать » Править

Ну так и я - то же самое. Ни историей, ни методологией науки профессионально не занимался. Так, читал кое-что. Так что не воспринимайте мои соображения слишком серьезно. Wink
Зарегистрирован
Veber
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 474
Re: Этюд по методологии науки
« Ответить #2 В: 02/28/07 в 13:32:08 »
Цитировать » Править

Очень интересный материал. В защиту гуманитарных наук, так сказать. Я бы даже сказала, что в защиту их научности.  Smiley Мне лично из всех соображений, высказанных автором, наиболее сомнительным представляется его вывод о том, что требование абсолютной и универсальной истины является следствием монотеизма. Еще Гегель, по-моему, писал, что человеческое сознание само по себе склонно искать единственную и абсолютную первопричину. И, насколько я помню, многобожие, релятивизм и представление о том, что возможно как минимум много взглядов на истину (если она вообще достижима) - это, по-моему, очень разные вещи. Я, правда, не рискну утверждать наверняка, я не сильна в философии. Но многобожие н стоит путать с, хм, плюрализмом в любом его виде.  
 
А проблема гуманитарных наук, по-моему, состоит еще и в том, что объект и субъект исследования если не совпадают, то очень близки.
Зарегистрирован
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.