Автор |
Тема: Сумчатые баллады - 4 (Прочитано 49522 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Melamori
Живет здесь
Мастер Преследования Затаившихся и Бегущих
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 287
|
 |
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #225 В: 09/27/07 в 19:23:06 » |
Цитировать » Править
|
Вот я о том и говорю, Антрекот, что ощущение уюта - сугубо субъективная штука. Ну вот у меня оно было именно там, причем чуть ли не в единственный раз во всем Риме, кстати. И что я поделаю?.. 
|
|
 Зарегистрирован |
La amistad verdadera supone también un esfuerzo cordial por comprender las convicciones de nuestros amigos, aunque no lleguemos a compartirlas, ni a aceptarlas.
San Josemaría Escrivá
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #226 В: 10/11/07 в 12:50:34 » |
Цитировать » Править
|
Из зала суда. О народном долготерпении.
Пожилая чета подала в суд на государство за проведенный по их участку канал.
Судья: Вы видели, что он должен пройти по вашему участку?
Истцы (хором): Да.
Судья: Почему же вы не возражали тогда?
Истцы: Ну вы понимаете, Ваша Честь, мы же тоже люди, засуха же, вода нужна. Что мы, не понимаем? И они даже клумбы не повредили.
Судья: А почему сейчас жалуетесь?
Истцы: Ну вы понимаете, Ваша Честь, этот канал все-таки 70 сантиметров в ширину и идет прямо через дорожку к нашему дому. Мы сами люди немолодые и друзья у нас в летах - трудно перепрыгивать. Вот мы и хотим, чтобы они построили мостик.
Судья: Нам СРОЧНО нужна революция. Нет, это не нужно заносить в протокол.
|
| « Изменён в : 10/11/07 в 12:50:51 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #227 В: 10/11/07 в 14:40:32 » |
Цитировать » Править
|
Pochemu revoljucija? 
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
Isaac_Vasin
Гость
email
|
Я так думаю, что во время и после революции у людей будет слишком много более существенных проблем, чтобы еще и мостики в 70 см длиной от правительства требовать...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #229 В: 10/11/07 в 17:50:53 » |
Цитировать » Править
|
on 10/11/07 в 17:47:01, Isaac_Vasin wrote:| Я так думаю, что во время и после революции у людей будет слишком много более существенных проблем, чтобы еще и мостики в 70 см длиной от правительства требовать... |
|
a po-moemu, grazhdane pravy
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #230 В: 10/11/07 в 18:16:42 » |
Цитировать » Править
|
Исаак, ситуация такова. Местные власти, не спросясь, протащили канал через их участок. Они не жужжали. Им перерезали каналом дорожку, ведущую к дому - они не жужжали. Что можно по технологии с этим каналом делать, а что нельзя, они не знают - и в любом случае им бы потребовалось разрешение горсовета. Они попросили поставить им мостик или разрешить его поставить. Им _отказали_. Речь, повторяю, идет об их собственном участке. И тогда они обратились в суд. Каковой и решил, что власти совершенно обнаглели. (реальная история сокращена и отредактирована во избежание)
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 10/11/07 в 18:19:07 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Isaac_Vasin
Гость
email
|
У нас бы по-любому мостик перекинули, ни у кого не спрашивая... В самом деле, не понимаю этих людей 
Какое еще разрешение, что-то строить на своём участке?!
Update. Договор какой-нибудь, в котором оговорено, что владелец участка N разрешает строительство канала, проходящего по означенному участку, есть? Если нет, то правила эксплуатации этого канала владельца участка НЕ касаются в принципе. Что хочет - то и делает, хоть плотину, хоть ответвление. Это ЕГО территория. Или у вас в Австралии не так?
У нас, когда тянули газ к дачам, со всеми владельцами дач договора заключали, чтобы потом никаких подобных претензий не возникало. А то ведь проведешь трубу без спроса, а он возьмет и отпилит то, что через его участок идет, и хрен с ним чего сделаешь. Если бы была гос.магистраль, тогда да, можно и штрафануть, и даже посадить. А тут местные власти, частная инициатива... "граждане против граждан", и без соответствующей бумажки - владелец земли в любом случае в своём праве.
|
| « Изменён в : 10/11/07 в 19:55:30 пользователем: Isaac_Vasin » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #232 В: 10/14/07 в 21:04:33 » |
Цитировать » Править
|
Баллада о правосудии для всех
(Подарено Бонч-Осмоловскими)
В 1783 Сюзанна Холмс предстала перед судом по обвинению в краже со взломом. Согласно протоколу, она проникла в дом Джэбез Тэйлор и украла пару льняных простынь стоимостью в 10 шиллингов, одно льняное нижнее платье стоимостью в 5 шиллингов, одну льняную рубашку стоимостью в 2 шиллинга, четыре ярда ирландского льна стоимостью в 6 шиллингов, три льняных носовых платка стоимостью в 3 шиллинга, один шелковый носовой платок стоимостью в 2 шиллинга, три муслиновых шейных платка стоимостью в 19 пенсов, два черных шелковых плаща стоимостью в 10 шиллингов, две серебряных столовых ложки стоимостью в 12 шиллингов и две серебряных чайных ложки стоимостью в 2 шиллинга. По закону, за кражу со взломом полагалась смертная казнь. Этот вердикт судья и вынес. По окончании сессии суда, судья отправил в Лондон список приговоренных, для которых он хотел бы получить королевское помилование. В списке значилось 22 человека, включая Сюзанну Холмс. Смертный приговор был заменен ссылкой в колонии на 14 лет.
Генри Кэйблу было 17. Вместе с отцом и другом отца он участвовал в краже со взломом. В списке на помилование отец с напарником не значились. Самому Генри приговор заменили высылкой в колонии на семь лет.
Оба до отправки были переведены в Норвичскую тюрьму.
Одна беда – за десять лет до того, в декабре 1773, одна веселая компания устроила в городе Бостоне вечеринку с чаем, а в сентябре 83 Британия признала Соединенные Штаты. Куда, спрашивается, высылать?
А пока решается куда, оба сидят. А нравы в Норвиче относительно свободные. В общем, в 86 Сюзанна Холмс обнаружила, что ждет ребенка. И они с отцом – тем самым Генри Кэйблом – обратились по начальству с прошением о желании вступить в брак. В прошении было отказано.
А тем временем, в Плимуте собирают транспорты в новую колонию. В Австралию. И Сюзанну Холмс – с ребенком на руках - распределяют туда. И капитан обрнаруживает, что параграф списка взял и прибыл в двойном экземпляре. И отказывается взять ребенка, потому что ребенок в списке не значится. И происходит это в такой форме, что присутствующий при сцене надзиратель Джон Симпсон прибирает ребенка и заявляет, что он этого так не оставит и хоть до госсекретаря, хоть до короля, хоть до Бога дойдет, а безобразию предел положит.
700 миль до Лондона. С грудным ребенком. Ни к какому госсекретарю Симпсона не пускают. Он занимает позицию на лестнице и отказывается уходить. В конце концов, ловит госсекретаря, лорда Сиднея, и объясняет ему ситуацию. Госсекретарь, к его чести, решает, что обстоятельства дела вполне оправдывают ту манеру, в которой его обеспокоили – и десять дней спустя ребенок грузится на борт вместе с отцом.
История эта попадает в газеты – вся, от серебряных ложек до госсекретаря – и несколько дам из общества организуют подписку, чтобы собрать молодой семье денег на первое время. Собирают 20 фунтов. Но ссыльные не имеют имущества, да и держать его им негде. Поэтому на собранные деньги благотворители покупают много полезных вещей и передают их на хранение пастору колонии с тем, чтобы он их отдал по приезде.
В январе 1788 флот прибывает в Ботани Бей. В феврале Генри и Сюзанна вступают в брак. А первого июля 1788 Генри и Сюзанна Кэйбл подают в суд на некоего Дункана Синклера, капитана «Александра», по обвинению в разграблении их имущества. Потому что все собранное, ну почти все, за исключением книг, испарилось. Причем, испарилось в совершенно известном направлении. Синклер не скрывал того, что сделал. Он считал, что он неуязвим. По английским законам того времени приговоренные к смерти, даже если приговор заменяли, считались «мертвыми для закона». Они не имели права выступать в качестве свидетелей, владеть имуществом, заключать контракты. Поэтому, грабить их можно было совершенно безнаказанно. В теории.
А на практике зря Синклер хвастался. Губернатор Артур Филипп, во-первых, держался совершенно определенного и совершенно нецензурного мнения о рабстве, и известие о том, что один из _его_ офицеров решил ввести рабство в его колонии, его никак не обрадовало. А во-вторых, таких «мертвецов» у Филиппа было полколонии. И если их всех из сферы действия закона исключить, на предприятии можно ставить крест тут же.
Губернатор не стал вмешиваться прямо в первое судебное дело колонии. Он просто дал Кэйблу совет.
И когда Синклер на суде заявил о том, что у Кэйблов, как у каторжников, нет прав на имущество – Кэйбл потребовал от Синклера оснований. И судья Дэвид Коллинз его поддержал. Синклеру было приказано представить суду юридически приемлемые доказательства того, что Кэйблы – каторжники. Ну да, они находятся в Австралии. Ну да, они приплыли с флотом. Но усы, лапы и хвост к делу не подошьешь. В личных документах в графе «занятие» стоит, естественное дело, прочерк. А до прочерка стояло «новые переселенцы». И все. Уголовные дела? Решение суда? Все в Англии, а до Англии восемь месяцев пути. Свидетельства очевидцев? Каких? Самого ответчика – не считается. А больше свидетелей нет.
Так что пришлось Синклеру по решению суда заплатить Кэйблам 15 фунтов стерлингов за присвоенное имущество (минус книги). Два каторжника выиграли дело у капитана королевского флота. Прецедент был создан.
А Генри Кэйбл на эти деньги вкупился в строительство первого местного океанского судна. И преуспел. Но еще больше он преуспел в другом занятии. В 1794 году он стал начальником городской полиции Сиднея.
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Kell
Живет здесь
Дело вкуса...
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2889
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #233 В: 10/14/07 в 21:16:54 » |
Цитировать » Править
|
Прецедент радующий. Но какие дорогие простыни!
|
|
Зарегистрирован |
Никому не в обиду будь сказано...
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #234 В: 10/14/07 в 21:23:12 » |
Цитировать » Править
|
История отличная. А законы когда изменились к лучшему?
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #235 В: 10/15/07 в 16:56:12 » |
Цитировать » Править
|
Вот они уже тогда начали меняться. Потихоньку в случаях первого преступления, а потом и по всему спектру, кроме измены, убийства, изнасилования, поджога, изготовления фальшивой монеты, и пр. смертный приговор стали заменять разными сроками высылки. С 1832 по 61 прошла серия реформ, отменившая смертную казнь за все, кроме государственной измены, убийства, поджога в королевских доках и пиратства.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
smrx
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1140
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #236 В: 10/15/07 в 17:05:11 » |
Цитировать » Править
|
А началась "смертная казнь за все" с Тюдоров? И получается так продолжалось до 19-го века?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #237 В: 10/15/07 в 17:11:48 » |
Цитировать » Править
|
С перерывами и подвижками. Кто-то считает водоразделом 1540.
Но вообще, оно и раньше к тому шло.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Nick_Sakva
Живет здесь
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2660
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #238 В: 10/15/07 в 18:29:22 » |
Цитировать » Править
|
Семья моих однокурсников, довольно долго жившая в Австралии, приехала в отпуск в Питер. Ну и пошли с хозяевами гулять по основным достопримечательностям - в основном конечно ребенка с ними знакомили. В Петропавловке мама тяжело вздохнула: "Ох, как же меня в Австралии достали эти исторические тюрьмы-музеи..." 
|
| « Изменён в : 10/15/07 в 18:31:00 пользователем: Nick_Sakva » |
Зарегистрирован |
Перед любыми категоричными утверждениями, автор которых явно не указан, подразумевается наличие слов "по-моему мнению", которые опускаются ради экономии места. Никакие слова и термины в моих текстах НЕ несут оценочной нагрузки. 尼珂
|
|
|
R2R
Administrator
STMS
 
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 5667
|
|
Re: Сумчатые баллады - 4
« Ответить #239 В: 10/24/07 в 21:16:05 » |
Цитировать » Править
|
Найдено в ЖЖ, в треде по следам "Сумчатых баллад".
http://jaerraeth.livejournal.com/176712.html?thread=974408#t974408
------------------------------------------------------
Еще один анекдот на тему британского правосудия:
В Англии долгое время существовал закон, когда любой вор, укравший на сумму свыше 12 шиллингов, автоматически приговаривался к смертной казни. Однако, время шло, нравы становились мягче (а деньги дешевле), и подавляющее большинство присяжных стало считать этот закон излишне жестоким. Однако, закон есть закон, и отменить его присяжные не в силах. Зато именно они оценивают украденное имущество, и как-то так стало выходить, что сумма украденного никогда не превышала 11 с половиной шиллингов.
Однажды, горничная украла у хозяйки банкноту достоинством в 10 фунтов стерлингов. Но когда судья спросил у присяжных: "Сколько стоит десятифунтовая банкнота", то старшина присяжных уверенно ответил: "11 с половиной шиллингов".
------------------------------------------------------
|
|
Зарегистрирован |
"Кто играет с динамитом, тот придёт домой убитым"
|
|
|
|
