Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
07/15/20 в 12:40:50

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « Еще вопрос »


   Удел Могултая
   Вавилонская Башня
   СТРАНА ХАТТИ
   Еще вопрос
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: Еще вопрос  (Прочитано 1235 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
Isaac_Vasin
Гость

email

Еще вопрос
« В: 01/10/07 в 17:14:44 »
Цитировать » Править » Удалить

У меня создалось такое впечатление, что в ряде случаев решения по каким-то делам данной конкретной личности облаченные властью(те же старейшины, к примеру) будут принимать исходя не из реальных действий человека, а из его мотивов, как они их понимают. А то и исходя из мнения о его моральных нормах(причем тех, что в действиях не проявляются, а проявляются исключительно в словах - как у Стругацких или Т.Толстой...). Если нет, то что их от этого удержит? Если да, то я бы от граждан Хатти держался подальше, еще дальше, чем от верноподданных щварцевского Дракона...
Зарегистрирован
Mogultaj
Administrator
*****


Einer muss der Bluthund werden...

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 4173
Re: Еще вопрос
« Ответить #1 В: 01/15/07 в 15:46:19 »
Цитировать » Править

Любое решение в пределах своей компетенции любая власть и любой суд принимают с учетом своего представления о моральном облике объекта. Суды заслушивают характеристики на подсудимых,  на тему о том, какие они добрые, да как они со всеми ладят в коллективе. Адвокаты говорят о том же самом.
 
А вот _доняться_ до человека любая власть может (имеет право с точки зрения вменямых людей и обществ) только по факту каких-то его дел. В том числе и слов, в той мере, в какой слово образует дело - за публичное высказывание "Вперед, режь негров" и за частное разъяснение малолетнему, как было бы хорошо и замечательно, чтобы он занялся на благо семби проституцией, а не то мама и папа будут очень сердиться и ругаться, - за такие слова (а все это - только слова) в самых либеральных странах вмажут со всей строгостью по суду.  Как известно, старейшины в стране Хатти вообще власти над людьми имеют не больше, чем коммунальное самоуправление во Франции, а власть интересуется поступками и словами-поступками подданных - а их обликом морале лишь в той мере, в какой в нынешней Голландии; что и формулируется в принципе: "Не души их, а тела - царское дело".
Кстати, так оно и в реальности в древней Передней Азии было. Государство карало поступки с учетом намерений (не всегда - с учетом), а сами по себе без поступков, мысли и чувства подданных его не интересовали - это было их частное дело.
Зарегистрирован

Einer muss der Bluthund werden, ich scheue die Verantwortung nicht
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.