Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
10/24/21 в 16:59:16

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « Re: Бессонница (Шрам) »


   Удел Могултая
   Бель-летр
   Уголок Лапочки
   Re: Бессонница (Шрам)
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1 2  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: Re: Бессонница (Шрам)  (Прочитано 4652 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
Nadia Yar
Живет здесь
*****


Catilinarische Existenz

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 4759
Re: Бессонница (Шрам)
« Ответить #15 В: 04/21/06 в 03:20:32 »
Цитировать » Править

И пишем в разных жанрах. Мне нравится короткая форма. Рассказ, ИМХО - идеальная форма для фантастики, и мне очень жаль, что в наше время этот жанр так мало ценят. У того же Фолкнера больше удачных рассказов, чем удачных романов.
Зарегистрирован

Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)

Мой ЖЖ.
Nadia Yar
Живет здесь
*****


Catilinarische Existenz

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 4759
Re: Бессонница (Шрам)
« Ответить #16 В: 04/21/06 в 08:31:09 »
Цитировать » Править

У меня сейчас к "Шраму", собственно, только один вопрос. Если героиня - не просто видящая, а медиум, что не подлежит сомнению, то насколько говорящие её голосом силы могут влиять на её восприятие?
 
Сыграю-ка я адвоката дьявола, пока этого не сделал кто-то другой. Если эти силы на её восприятие влиять не могут, то все вопросы к мотивам деятельности террористов автоматически отпадают. Конечно, у них могут быть какие-то рациональные мотивы; а может и не быть, за необязательностью их. Террористы - это слуги смерти, вернее, того, что героиня, за неимением лучшей терминологии, называет смертью.  
 
Однако если допустить, что восприятие героини подвержено влиянию (модификации?) нематериальных сил, то существует и другая возможность. Скажем, "смерти" может и не существовать, или эта сила может иметь не те или не совсем те качества, которые воспринимает героиня. Арсеньев может быть по сути, если не по форме прав: Стекловского убила вовсе не эта сила, а некие качества его собственного характера. (Почему Арсеньев должен ошибаться в оценке характера своего адьютанта? Он ведь не ошибается и в более сложных построениях...) В таком случае возможно, что Арсеньев и не подсыпал ничего ей в рюмку; возможно, её страх был наведённым извне орудием, которое должно было подтолкнуть её к сотрудничеству с Арсеньевым, который, не будучи медиумом или видящим, всего этого мог и не знать...
 
За неимением ответа на этот вопрос получается, что выводы можно делать в соответствии с этической оценкой элементов описанной реальности. Каковая оценка у разных людей может быть очень разной... Скажем, люди, считающие харитоновского дракона шварцевским драконом, могут заявить, что террористы правы.
« Изменён в : 04/21/06 в 08:36:43 пользователем: Nadia Yar » Зарегистрирован

Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)

Мой ЖЖ.
Emigrant
Administrator
*****


Из Новой Хазарии пишут:

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2914
Re: Бессонница (Шрам)
« Ответить #17 В: 04/21/06 в 09:57:34 »
Цитировать » Править

on 04/21/06 в 08:31:09, Лапочка wrote:
У меня сейчас к "Шраму", собственно, только один вопрос. Если героиня - не просто видящая, а медиум, что не подлежит сомнению, то насколько говорящие её голосом силы могут влиять на её восприятие?
...
За неимением ответа на этот вопрос получается, что выводы можно делать в соответствии с этической оценкой элементов описанной реальности. Каковая оценка у разных людей может быть очень разной... Скажем, люди, считающие харитоновского дракона шварцевским драконом, могут заявить, что террористы правы.

 
Очень хороший вопрос Smiley Мне, правда, кажется, что этическая оценка в ту или другую сторону -- дело вторичное, а первичное (которое мое внимание занимало) -- это описание чувства. То есть, какими словами будет говорить город или другие силы. И каково при этом будет человеку, для таких вещей, вообще говоря, не предназначенному, через которого это проходит.
 
Для этической оценки, или для подозрения в какой-нибудь foul play не хватает, по-моему, главы до и главы после...  
 
К слову: я помню чей-то роман, в котором нехорошая смерть героев (коварно-негуманоидная) оказывалась вечной жизнью. Называлось это "люсс", или как-то так. Может быть, кто-нибудь помнит?
« Изменён в : 04/21/06 в 10:04:17 пользователем: Emigrant » Зарегистрирован

Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: Бессонница (Шрам)
« Ответить #18 В: 04/21/06 в 19:43:15 »
Цитировать » Править

Гуляковский "Сезон туманов".  Только жизнь была не вечная, а просто более долгая.
Там в экосферу была встроена медицинская система, перестраивавшая смертельно больные организмы.  А колонисты все пострадали при перелете.
 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
Nadia Yar
Живет здесь
*****


Catilinarische Existenz

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 4759
Re: Бессонница (Шрам)
« Ответить #19 В: 04/22/06 в 00:55:31 »
Цитировать » Править

Гуляковский здесь есть. И этот роман, и другие.
 
 
on 04/21/06 в 09:57:34, Emigrant wrote:
Мне, правда, кажется, что этическая оценка в ту или другую сторону -- дело вторичное, а первичное (которое мое внимание занимало) -- это описание чувства. То есть, какими словами будет говорить город или другие силы. И каково при этом будет человеку, для таких вещей, вообще говоря, не предназначенному, через которого это проходит.

 
Вы знаете, лично я была бы не против. Это же интересно. Пусть бы силы говорили через меня, если только они не демоны; а уж если от этого есть явная польза обществу, вроде отлова террористов, то и говорить не о чем. Мне почему-то кажется, что город, во всяком случае такой тёплый, добрый и человечный, как Киев, и говорить может по-человечески, ведь он построен людьми, люди в нём - главное. А вот такой город, как Сансет Сити, может выражаться совсем иначе...
 
Quote:
Для этической оценки, или для подозрения в какой-нибудь foul play не хватает, по-моему, главы до и главы после...

 
Да, оно может работать и как глава из романа, и как самостоятельный рассказ. Может, напишу приквел, сиквел или вбоквел. Мир какой-то правильный там вырисовывается, и герои интересные, к примеру, двое коллег/подчинённых Стекловского, "осиротевших" и методично ломающих всяческие дрова, чтобы заглушить боль от утраты (а кто сказал, что эсбэшники не люди?).
 
Насчёт foul play: конечно, её нет. Люди, которые хотят пустить газ в метро мирного города, явно играют не за ту сторону, что бы они сами себе ни воображали. А вот что они себе при этом воображают, это богатая тема...
 
Quote:
К слову: я помню чей-то роман, в котором нехорошая смерть героев (коварно-негуманоидная) оказывалась вечной жизнью.

 
Это по поводу сердца героини?
« Изменён в : 04/22/06 в 00:59:56 пользователем: Nadia Yar » Зарегистрирован

Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)

Мой ЖЖ.
Страниц: 1 2  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.