Автор |
Тема: Голодомор признан геноцидом (Прочитано 15198 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
 |
Re: Голодомор признан геноцидом
« Ответить #210 В: 12/09/06 в 05:57:46 » |
Цитировать » Править
|
Так я дождусь обьяснения, как Вы дошли до Вашей трактовки слов Тарасюка? Кстати, фраза "в приступе патриотизма" указывает - если Вам это неясно - на то, что выдавший её считает патриотизм болезнью. (Приступы бывают только при болезнях.) Я Вас огорочу: патриотизм - это норма, а духовный недуг - это его отсутствие, в том числе прикрываемое словами в стиле "я патриот _приличной стороны_ Родины".
|
| « Изменён в : 12/09/06 в 06:01:14 пользователем: Nadia Yar » |
 Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
Приступы бывают только при болезнях
приступ гнева, приступ раздражения... 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Голодомор признан геноцидом
« Ответить #212 В: 12/09/06 в 06:19:18 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Ну хотя бы это Вы поняли правильно. |
|
Только ответственной позицией назвать не могу никак.
Quote:| Ну блин же!!! Я написала не "поведение", я написала "коммуникация"! |
|
А что кричать-то? Речевое поведение, речевое. Очень характерное.
Quote:| Пострадавшие его не требуют. Они могут сказать за себя. Нет, уважения и сочувствия якобы во имя жертв (которые ничего не требуют!) требуют сытенькие оранжоиды. |
|
Так. А кто у нас тут сытенький оранжоид? Конкретно. Прошу. И как Вы через сеть определяете меру сытости?
Это раз.
И два - откуда Вы знаете, кто чего требует или не требует? Лично я знаю нескольких человек, которых от очередных "волоедов" и "благ индустриализации" перекашивает по трем переменным - и они на довольно многое готовы, чтобы иметь право этой мерзости впредь не слышать.
И три. Вопрос был - уважения и сочувствия _к кому_? Именно к этим жертвам.
А пинки и хохот, конечно, дело хорошее. И под него так хорошо и уютно сделать вид, что вообще ничего не было, что это "укры гадят". Потому что если замечать, придется своих пострадавших уважить. И признать, что в истории СССР имеется громадное паскудное пятно. А кто ж на это пойдет?
Quote:| Так я дождусь обьяснения, как Вы дошли до Вашей трактовки слов Тарасюка? |
|
Вы уже дождались. Или это очередной случай "мужской коммуникации" а ля Лапочка? Игнорировать данный ответ. Ну, я повторю, от меня не убудет.
Я считаю, что Тарасюк не мог в этой ситуации думать и говорить о внешнем долге СССР, потому что Украина полагает, что эти долги должны быть распределены между республиками, составлявшими СССР и выплачены ими. РФ же утверждает, что внешние долги и активы СССР являются исключительной зоной ответственности РФ. Нормальный спор за имущество, в котором РФ находится в привилегированном положении, поскольку в 1994 году было подписано так называемое соглашение о нулевом варианте. Так что внешний долг СССР - это не бремя, которое РФ несет, это преимущество, которое РФ отстаивает, потому что пакетом с долгом идут и внешние активы СССР. Как Вы выразились "это такой плюс, которым Россия пользуется". Причем, таковым его дружно считают и Россия, и Украина. И Россия в этом вопросе настроена весьма и весьма решительно.
Для тех, кто не следит за новостями:
http://www.regnum.ru/news/619540.html
http://www.glavred.info/archive/2006/04/07/184859-2.html
http://www.russianboston.com/common/arc/story.php?id_cr=101&id=28069 4
http://www.lenta.ru/news/2006/04/06/debt/
Обратите внимание на то, что согласно официальной позиции Украины, претензия РФ на статус государства-правопреемника СССР "является юридическим нонсенсом".
Вот отсюда и реплика Тарасюка - "или или". Или перестаньте добывать себе преимущества, ссылаясь на историческую преемственность, или уж берите все скопом, а не ссылайтесь на то, что "это дело историков".
И потому меня и интересуют цитаты с требованием компенсаций - потому что совершенно непонятно, как можно требовать компенсации _как от единственного правопреемника СССР_ у того, кого этим самым единственным правопреемником совершенно официально не признаешь, требуя доли в этом правопреемничестве.
Интересно, на этой стадии Вы заметите мой ответ?
Quote:| Приступы бывают только при болезнях |
|
Бедный родной язык. Приступ нежности, приступ любви, приступ симпатии. Нежность, любовь, симпатия - это все, с очевидностью, болезни.
Патриотизм - это хорошая вещь. А вот приступам патриотизма я и вправду не доверяю. Они слишком часто носят компенсационный или реваншистский характер.
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 12/09/06 в 07:24:51 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
SlavaF
Живет здесь
Я люблю этот Форум?
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 417
|
|
Re: Голодомор признан геноцидом
« Ответить #213 В: 12/09/06 в 07:18:30 » |
Цитировать » Править
|
on 12/09/06 в 05:57:46, Nadia Yar wrote:| Я Вас огорочу: патриотизм - это норма, а духовный недуг - это его отсутствие, в том числе прикрываемое словами в стиле "я патриот _приличной стороны_ Родины". |
|
Я на самом деле не понимаю, что должно быть антитезой подчёркнутной мною части?
"Я патриот неприличной части Родины"? Глупо как-то, да и стыдно.
"Я патриот любых состояний и действий моей Родины"? Полный абзац - это я тем самым должен выразить полное сочувствие с уничтожением церквей, например (церкви взяты только для того, чтобы не раздражать Вас теми же украинцами, например)?
И, в контексте обсуждения, допустимо ли вообще, по-Вашему, бороться против Родины? Вот сидишь ты на Родине, смотришь, а она, болезная, творит незнамо каку пакость! И думаешь ты себе - а не побороться ли мне за то, чтобы эта моя Родина в такое дерьмо не вступала бы, чтобы потом всякие нехорошие "укры" пальцами не тыкали бы (это я мысли правильного патриота излагаю, чтобы не так обидно было)?
Возможно ли совмещение таких мыслей(а то и действий) с патриотизмом "по Наде"?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ursus
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
|
Re: Голодомор признан геноцидом
« Ответить #214 В: 12/09/06 в 07:31:39 » |
Цитировать » Править
|
Прочитал. Как много букофф, однако...
Из всех букофф особенно бросилось в глаза вот что:
Quote:| Не знаю, о чём там у Вас шла речь, но у меня речь шла о тех, кто сейчас требует уважения и сочувствия в виде компенсации. |
|
"И превратился в половой член." (с)
Потому как в исходном сообщении Антонины речь шла о компенсациях в виде уважения и сочувствия (цитируя по памяти: "уважение и сочувствие -- являются компенсацией, или нет?")
Вы слишком хорошо пишете по-русски, чтобы списать это... именно что "наперсточничество" на следствие отсутствия практики общения на родном языке.
Quote:| а духовный недуг - это его отсутствие, в том числе прикрываемое словами в стиле "я патриот _приличной стороны_ Родины". |
|
А вот интересно -- Вы на себя это положение примерить не пробовали    ?
===========================
Антрекот, Антонина, Слава, позвольте выразить Вам уважение и молчаливую поддержку.
|
| « Изменён в : 12/09/06 в 13:09:34 пользователем: Ursus » |
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом --
Не прячься пацталом!
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
По-моему, тред надо закрыть и открыть новый.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Голодомор признан геноцидом
« Ответить #216 В: 12/09/06 в 07:33:45 » |
Цитировать » Править
|
Ну, вообще-то в данном случае тыкать пальцами именно в Россию некому. Потому что все были чудо как хороши. И местные кадры проявляли исключительный трудовой энтузиазм. И _не_ в формате юденратов, как бы ни была неприятна такая мысль. Юденраты все-таки (при всем том, что о них можно сказать) основных положений идеологии нацизма не разделяли и идеологии этой не радели. В отличие от.
Так что России тут, на мой взгляд, нельзя предъявить ничего, чего нельзя предъявить Украине. Если говорить о самом деле, а не о реакции на него.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Ursus
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
|
Re: Голодомор признан геноцидом
« Ответить #217 В: 12/09/06 в 07:41:10 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Я на самом деле не понимаю, что должно быть антитезой подчёркнутной мною части? |
|
Слава, а что считается "приличной стороной"? И что считается "приличной стороной" каждым отдельно взятым человеком?
А то ведь от "укров" с "нациками" до "волоедов" с "историчесикм прогрессом" (и обратно) дистанция невелика. Мне так, во всяком случае, представляется.
Возможно, ошибочно, и тогда я заранее прошу прощения у тех, кого этим предположением задел.
|
| « Изменён в : 12/09/06 в 07:41:49 пользователем: Ursus » |
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом --
Не прячься пацталом!
|
|
|
|
