Автор |
Тема: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики. (Прочитано 11281 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Mablung
Гость
email
|
Угу. Статьи могут свидетельствовать и о жертвах.
В частности, например "скинхед побивший армянина" не будет включен в русскую статистику, а в армянскую - будет. И вообще - скинхед, болельшик, пяный муж и т.д. в статистику тоже не попадут. Какой черезмерный академизм , Отто ? Вы, извините, о чем ?
"То ли он украл, то ли у него украли - а осадочек остался ..."
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Mogultaj
Administrator
Einer muss der Bluthund werden...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4173
|
 |
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #16 В: 07/01/07 в 19:49:34 » |
Цитировать » Править
|
Вообще-то есть на эту тему служеьных диссертаций куча, и сводок, и справок. Просто в сети они не висят, а лежат по библиотекам, в т.ч. ведомственным.
Самая антифашистская книга никак не может быть написана для-ради кликушеского вранья (пример приводил) и отмазывания скинхедских избиений.
Еще к Митричу-Соколову.
Любопытно было бы знать, почему национал-патриоты никак не могут издать менее легковесную книгу по этнической преступности (ну хоть чтоб ссылок побольше и не только на СМИ - к тому же обычно без дат и номеров), где будут метать громы и молнии в означенную преступность и связанные с ней этнические традиции, но не будут немедленно съезжать с этого на отмазывание преступников, совершающих насилия над инородцами НЕ в порядке само/инообороны и даже самосуда?
Ведь пока они на это съезжают, слишком ясно видно, что цель их - даже не столько не обличить инородческих преступников, сколько обелить по возможности преступников означенного выше образца. Из чего, опять же, видно, как они устроены.
|
| « Изменён в : 07/01/07 в 20:04:44 пользователем: Mogultaj » |
Зарегистрирован |
Einer muss der Bluthund werden, ich scheue die Verantwortung nicht
|
|
|
otto
Живет здесь
добрая душа
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1266
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #17 В: 07/01/07 в 22:19:24 » |
Цитировать » Править
|
Должен сказать, что мне не понравилась рецензия уважаемого Могултая на книгу Д.Соколова-Митрича.
Предвосхищая насмешливые возгласы отдельных товарищей "ну дык, а как же иначе?", уточню, что дело не в самой негативной оценке книги, а в тех основаниях, которые были положены в эту оценку - ИМХО, ув.Могултай некоторые из них оценил неверно.
Уважаемый Отто, обращаю Ваше внимание на то, что эта книга состоит из двух логических блоков. Один занимает ее 99 процентов, другой - 1 процент, но без него книгу было бы писать незачем.
Да, это так. Беда в том, что тот второй блок Вами истолкован совершенно неверно...
Один блок - это перечисление, в Вашем классическом духе, преступлений, совершенных инородцами против русских, а также антирусских ксенофобских высказываний инородцев. Иногда при этом попадается материал, притащенный за уши (например, в том, что кто-то считает позорным для мусульманки выходить замуж за не-мусульманина, ничего обидного для русских нет);
Маленький, но важный для будущего обсуждения нюанс - так считает и публично заявляет не просто кто-то, а
а)президент одного из субьектов федерации РФ;
б)телеведущая одного из самых популярных федеральных телеканалов.
Дело не в обидности для русских, а в том, что такого рода обратные заявления от фигуp подобного уровня вызвали бы фантастическую по обьёму и накалу реакцию в СМИ и властей. Митрич показывает именно что двойные стандарты, применяемый в РФ к русским и нерусским.
..ссылок на источники, кроме ссылок (тоже нечастых) на газетные сообщения, практически вовсе нет - любой желающий может сказать, что это журналистская байда; доказательности у этой байды ровно столько же, сколько у статей про русский фашизм. Охотно верю, что Вам эти материалы СМИ более по сердцу, чем материалы СМИ про русский фашизм, но всерьез рекламировать Соколова-Митрича, одновременно отводя материалы про ужасных русских фашистов как недостоверные, - с Вашей стороны крайне непоследовательно.
Простите, а какие материалы про конкретные деяния "ужасных русских фашистов" мною отводились? Разве я отрицал факты гибели таджикской девочки и т.п.? Некоторые необоснованные выводы - таки да, но не факты. В книге же Митрича в основном факты - выводов там, как Вы правильно заметили, не более процента, правдa не совсем те, которые Вы углядели. 
Однако это не главное; положим, что 95 процентов сообщаемого правда, хоть и не подкрепленная доказательствами. У меня лично это сомнений не вызывает.
Отлично, одна из целей книги достигнута - донести Правду до широких слоёв населения. 
Что имеем на выходе? Что среди инородцев есть преступники, преступные сообшества, а также люди, презрительно относящиеся к русским.
Что деятельность и высказывания всех означенных не получает адекватного отпора.
Что происходит это по причине коррумпированности и беззакония, царящих в стране.
Вы упустили один, но самый важный нюанс - что обо всём этом в рамках проводимой властями политики против экстремизма и ксенофообии по возможности умалчивается в СМИ, выпячивая совсем другие события, что значительно искажает картину бытия в глазах большинства населения страны.
Какие отсюда можно сделать выводы? только одни: с преступностью надо бороться.
Нет, можно сделать ещё один: власть РФ сознательно жертвует интересами русского народа и пытается его обманывать, представляя искажённую картину межнациональных отношений в РФ и трубя о неспровоцированном экстремизме русских фашистов.
Можно ли отсюда сделать выводы о характере или трендах межнациональных отношений и их проблемах, о размахе этнической преступности?
Нет, никаких.
Можно. По крайней мере один: характер и тренды межнациональных отношений и их проблемы в РФ имеют и другие причины и корни, чем это представляют федеральные СМИ и власти.
Для таких выводов нужно то, чего Ваши единомышленники боятся как огня - доказательный разговор о том, КТО, ПРОТИВ КОГО, В КАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ СОВЕРШАЕТ КАКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ и КАК И ЧТО ЭТИМ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ*. Не перечень "деяний Сатаны через инородцев", а таблица с процентами.
Не знаю, кто там боится, наверное Вы сможете привести пример моего единомышленника, побоявшегося обсудить этот аспект, раз уж сдалали такое заявление, но вообще-то одним из требований русских националистов является восстановление обязательной графы национальности в документах и соответствующее ведение статистики, в том числе - по преступности, так что страхов я не угляжу.
Вам раз за разом на это указывают. Вы раз за разом отвечаете на это исключительно двумя вещами: а) приведением новых деяний Сатаны через инородцев; б) заявлением о том, что соответствующие данные засекречены и не выдаются.
(а) не имеет никакой ценности,
Имеет огромную ценность, как добавление отсутствующей части картины межнационального бытия, представляемой общественному мнению РФ.
(б) - тоже. Поскольку если у Вас этих данных нет и Вы не знаете, где их брать, - то это отнюдь не значит, что на самом-то деле они где-то есть и доказывают вашу правоту - потому-то, мол, их и не разглашают. Рассуждать так означает использовать навязчивую идею для кольцевой аргументации.
Простите, уважаемый Могултай, но от Вас я не ожидал таких заявлений. 
Мне ли Вам обьяснять, по каким мотивам статистика по преступлениям с указанием национальностей не ведётся в странах Европы и перенявшей их взгляд РФ? Кстати, заодно спрошу - а где статистика национальной преступности советских времён - тогда то национальность точно у всех была и учитывалась?
Таким образом, со всем приведенным Соколовым-Митричем блоком просто нечего делать, кроме как воскликнуть: до чего коррумпирована, недобросовестна и бездеятельна наша правоохранительная система! Надо срочно принимать меры!
Никак нет, первой мыслью будет:
до чего лжива и бессовестна наша власть и СМИ, рисующие совсем другую картину бытия и пытающиеся впарить нам весь этот возбуждённы националистическими провокаторами "русский экстремизм" в качестве главной угрозы межнациональным отношениям в РФ.
И приведи какой-нибудь Митрич-Соколов блок столь же страшных рассказов о преступлениях русских против инородцев, с ним делать было бы нечего, кроме того же самого.
Так в том то и дело, что ту, другую часть картины, раздутую раз в сто, нам показывают и представляют ежедневно - а эту мы впервые видим не на полулегальных сайтах "экстремистов", а именно что сложенную в одно место и изданную.
Однако Соколов-Митрич приводит означенный блок вовсе не для этого. А для того самого оставшегося процента:
Вот он: Quote:
«Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики» — это темная сторона проблемы, имя которой «фашизм в России».
Есть еще светлая сторона. Но о ней вы все знаете.
Ее мы видим каждый день на экранах телевизоров, на полосах газет и журналов, на веб-страницах самых популярных информационных сайтов.
Но те, кто нам сообщают последние новости со светлой стороны, не говорят о том, что их правда — лишь часть правды, которая в этот момент становится ложью.
Мы все знаем, что скинхеды и просто лысые подростки нападают на африканцев, азиатов, кавказцев, цыган, мотивируя поступки исключительно национальной ненавистью.
Мы все знаем, что почти 60 процентов населения России поддерживают лозунг «Россия для русских». И это значит, что дяди и тети, дедушки и бабушки, рабочие, крестьяне и даже интеллигенция — десятки миллионов человек в России в душе со стриженными наголо подростками заодно.
И мы всерьез полагаем, что «русский фашизм» — это болезнь, которая свалилась с неба и метастазы которой расползлись по несчастной стране, победившей когда-то Гитлера.
И уподобляемся средневековым мракобесам, во времена эпидемии холеры тащившим на костер ведьм, вместо того чтобы искать источник болезни и разрабатывать вакцину против нее. Точно так же мы готовы тащить на скамью подсудимых любого, кто просто скажет: «Я русский», или заикнется о том, что большое количество гастарбайтеров — это прежде всего демпинг на рынке труда, или с цифрами в руках попробует рассказать о том, кто везет в Россию героин.
Или же просто будет идти по улице и увидит, как какой-то тип тянет в темную подворотню девушку. И спасет честь этой девушки. И тип окажется представителем национального меньшинства.
В последние несколько лет в России сделано все для того, чтобы никто не говорил: «Я русский», не заикался о законах на рынке труда, не показывал пальцем, откуда в Россию поступает героин, и не защищал честь девушек, если на нее покушается представитель нацменьшинства.
Прекрасно сказано. Молодец, Митрич...ППКС, как говорится.
А вот Вы, уважаемый Могултай, похоже просто не поняли, что имелось в виду:
Далее - что это за жалко-кликушеское вранье:
Quote:Точно так же мы готовы тащить на скамью подсудимых любого, кто просто скажет: «Я русский», или заикнется о том, что большое количество гастарбайтеров — это прежде всего демпинг на рынке труда, или с цифрами в руках попробует рассказать о том, кто везет в Россию героин.
Кого это тащили на скамью подсудимых только за то, что он просто сказал, что он русский, или заикался о том, что большое количество гастарбайтеров — это прежде всего демпинг на рынке труда, или с цифрами в руках рассказывал о том, кто везет в Россию героин?!
Кххм, текст то не академический, речь не об случившихся фактах, а о настрое и готовности некоторых деятелей делать нечто подобное, увязав с русским экстремизмом т.е. элементарная риторика для яркости....
Далее: а это что за клеветнический финт:
Quote:Мы все знаем, что скинхеды и просто лысые подростки нападают на африканцев, азиатов, кавказцев, цыган, мотивируя поступки исключительно национальной ненавистью.
Мы все знаем, что почти 60 процентов населения России поддерживают лозунг «Россия для русских». И это значит, что дяди и тети, дедушки и бабушки, рабочие, крестьяне и даже интеллигенция — десятки миллионов человек в России в душе со стриженными наголо подростками заодно.
Отто, Вы действительно подписываетесь под тем, что тот, кто поддерживает лозунг "Россия для русских", непременно заодно с теми, кто "нападает на африканцев, азиатов, кавказцев, цыган, мотивируя поступки исключительно национальной ненавистью"? Если подписываетесь, то это прольет на Вашу позицию и Ваш лозунг много нового света, если нет - то Соколов Вас и Ваш лозунг страшно оклеветал - что ж Вы его рекламируете?
Ну, это уже совсем ни в какие ворота.... 
Вы гляньте, перед "мы все знаем.." стоит "Но те, кто нам сообщают последние новости со светлой стороны, не говорят о том, что их правда — лишь часть правды, которая в этот момент становится ложью."
Подразумевается, что нам внушают (и поэтому мы "знаем"), что "..скинхеды и просто лысые подростки нападают на африканцев, азиатов, кавказцев, цыган, мотивируя поступки исключительно национальной ненавистью.", в то время, как это совсем не так, потому как есть и другая сторона картины и причина вовсе не сводится к "исключительно национальной ненависти" и упомянутые дедушки в размере 60 проц. совсем не потому с одобрением поддерживают лозунг и его сторонников.
Простите, уважаемый Могултай, но обычно Вы демонстрировали очень высокое качество интерпретации текстов - в данном же случае оно ниже всякой критики.
Воспринять риторические обороты, которыми автор иносказательно указывает на ложность и частичность внушемой нам картины бытия, за высказывание им своих идей - это, знаете ли, нечто...
Удивительно - и текст то не архисложный, уж на что я не филолог - и то мне всё видно и понятно. Но, видно, дело в предубеждении.
И самое главное, о чем, собственно, и речь: описываемые автором преступления НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НИКАКОЙ СТОРОНОЙ ПРОБЛЕМЫ РУССКОГО ФАШИЗМА, какой бы масштаб последняя не имела.
Это просто совершенно разные проблемы ..
Не знаю, в академическом смысле эти проблемы может и разные, но в жизни - это именно что одна из причин "проблемы русского фашизма".
Дело в том, что для акaдемика эти страницы - не очень достоверные описания неких событий, которые надо бы проверить, классифицировать, изучить, разложить по полкам, а для молодого человека, живущего в одном из городов или сёл, где происходили описанные и ещё 100 таких же, но не описанных событий, это ихняя жизнь - и она у них одна, и терпеть такое до тех пор, пока академики что нибудь не придумают (а они, вестимо, не торопятся) а власть вздумает реализовать - мочи нет, вот они и делают, что им по уму и силам. Митрич это очень верно подметил...
Оттого, что некие преступники / ведущие преступную агитацию лица используют некие явления как обоснования или оправдания своих преступлений или преступной агитации, эти явления не становятся "второй стороной" их преступлений, а их преступления не становятся _(защитным) ответом_ на эти явления. Если единоросс Иванов прирежет коммуниста Сидорова с воплем "коммунисты царскую семью убили, ГУЛАГ строили, КПСС Ельцину страну сдала!" - то явления, о которых кричит Иванов, имели место, но никакой "второй стороной" "проблемы Иванова" не являются, и не являются смягчающим обстоятельством для него. Он по-прежнему просто убийца, никакого сочувствия не вызывающий.
А кто здесь вёл речь об оправдании? Суть книг в том, что у некоего явления есть и совсем другие причины, чем это нам представляют власти, и для его искоренения необходимо это знать и понимать ...
Если кто-то напал на конголезца Икс и прирезал его по мотивам межнациональной ненависти (а не защищая от Икса честь девушки, не потому, что Икс разносит наркотики и т.п.) - то он просто весьма гнусный преступник с отягчающими, и весь список деяний Сатаны через инородцев, приводимый всеми Митричами-Соколовыми, вместе взятыми, ничего тут не изменит.
Вот именно этот факт и пытается затушевать Митрич-Соколов, изначально пытаясь представить эти самые нападения по мотивам чистой нац. ненависти как _ответ_, имеющий смягчающие обстоятельства. И больше ни на какую цель блок злодеяний инородцев, приводимый им далее, не работает и работать не может.
Простите, откуда Вы взяли это "оправдывание" и "затушёвывание"? 
Речь о другом - откуда берётся эта ненависть к представителям некоторых национальностей:
а) из иррациональной ксенофобии и экстремистской деятельности националистов, как утверждают власти и СМИ,
б) или таки в значительной части в особенностях поведения и ментальности многих представителей этих наций и потворстве этим особенностям со стороны властей?
А оно всяко срамно. Удивительно, Отто, как Вы этого не заметили.
Абсолютно ничего срамного в том, что бы допонить однобокую картину межнационального бытия в РФ и показать и другие, более реальные причины некоего вызванного им явления, не вижу. 
***
Представим себе теперь такую картину. Допустим, я написал список исключительно тех наиболее похабных вещей, которые восточные славяне массово (не в виде исключения, а массово!) чинили и говорили на моем слуху и в моем секторе обзора, прибавил кое-что из прессы - материалов море. После этого я привел бы пару-тройку эпизодов, где кавказцы презрительно отзываются о восточных славянах или насилуют славянских девушек. И приписал бы к этому: "Но эти насилия - одна сторона проблемы. Есть и другая - как вы изволили видеть выше, восточные славяне до такой степени ведут себя как свиньи, что неудивительно, что некоторые чрезмерно увлекшиеся кавказцы начинают и относиться к ним как к свиньям, а их девушек воспринимать как животных, предназначенных для удовлетворения полового инстинкта. Это, конечно, неправильно. Но причина сей язвы в том, что восточные славяне ведут себя как свиньи, и сами своих девушек третируют как шлюх, а те сами себя ведут соответствующим образом. И если мы сосредоточимся в обсуждаемых случаях на том, чтобы наказывать насилия кавказцев над славянами, то мы уподобимся средневековым мракобесам, во времена эпидемии холеры тащившим на костер ведьм, вместо того чтобы искать источник болезни и разрабатывать вакцину против нее (с) Соколов-Митрич. А надо сначала славянам привести себя в человеческий вид, тогда и кавказцы к ним как людям начнут относиться, и проблема исчезнет".
Вот это и был бы полный адекват книге Соколова-Митрича. Я бы и написал его для примера Вам, Отто (аналогичного материала на восточных славян у меня хватит - и будет он даже ярче, чем у Митрича на инородцев), да язык даже для примера поганить не хочу, - я не Соколов-Митрич все-таки...
Пример крайне неудачный, но у меня уже нет времени его разбирать.
И вообще, обмениваться текстами такого размера для меня сложно, поэтому в будущем буду отвечать только на основные положения...Вы уж не обессудьте.
с уважением,
отто
|
|
Зарегистрирован |
Д.Соколов-Митрич "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики."
-...самая антифашистская книга из всех, что появлялись до сих пор в России..
|
|
|
Lubelia
Гость
email
|
В сторону.
А в чем проблема с мусульманками, которым нельзя за немусульман? Там же не говорится, что им за русских нельзя?
(Я бы сказала, что и с христианством примерно так же - если воцерковленная христианка захочет замуж за атеиста - это может встретить неодобрение ее духовника. Бывают такие, и где-то даже в чем-то правы
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Kell
Живет здесь
Дело вкуса...
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2889
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #19 В: 07/01/07 в 22:52:54 » |
Цитировать » Править
|
Quote:Никак нет, первой мыслью будет:
до чего лжива и бессовестна наша власть и СМИ, рисующие совсем другую картину бытия и пытающиеся впарить нам весь этот возбуждённы националистическими провокаторами "русский экстремизм" в качестве главной угрозы межнациональным отношениям в РФ. |
|
Вот такая очередность мыслей меня всегда поражала - когда вранье и пропаганда СМИ возмущают больше, чем собственно уголовщина и халтура правоохранительных органов. Ровно в той же, впрочем, степени, как и когда обратной пропаганде придается первоочередное значение по сравнению с куда большей вышеназванной бедою. Ну, будет искорена пристрастная или лживая пропаганда с обеих сторон - а преступность останется, и останется опасной (и бездеятельность п-о органов останется, она не на пропаганде держится); не лучше ли запал ненависти и огонь критики направлять именно на преступность и бездеятельность? И бандита изничтожать не по признаку его национальности, а по тому признаку, что бандит? И уступчивого милицейского или судью, отпускаяющего либо прикрывающего преступника, ругать не за то, чьему давлению он поддается или за чьи деньги продается, а за факт преступного неисполнения обязанностей?
Quote:| Суть книг в том, что у некоего явления есть и совсем другие причины, чем это нам представляют власти, и для его искоренения необходимо это знать и понимать ... |
|
Необходимо? То есть никак преступность (с обеих сторон) не искоренить, не учитывая национальных критериев, а только уголовные?
Такая риторика (с обеих сторон) переносит акцент с более важного противостояния (преступники - прочее общество) на куда менее, на мой взгляд, важное (русские - нерусские). И тем самым каждая из однобоких пропаганд от решения главной проблемы скорее отвлекает на ее (проблемы) побочные аспекты, чем поиогает ее решить.
Quote:| А в чем проблема с мусульманками, которым нельзя за немусульман? Там же не говорится, что им за русских нельзя? |
|
Ну так проблемы религиозных общин так же такой пропагандой подверстываются под национальный разрез, как и все остальные... Меня бы куда больше удивило, если бы мусульмане объявили почетным и правильным выдавать мусульманских девушек за христиан (или атеистов, и т.д.) и наоборот.
|
| « Изменён в : 07/01/07 в 22:57:48 пользователем: Kell » |
Зарегистрирован |
Никому не в обиду будь сказано...
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #20 В: 07/01/07 в 23:08:14 » |
Цитировать » Править
|
И бандита изничтожать не по признаку его национальности, а по тому признаку, что бандит?
Бандита уничтожать? Да вы что, Келл. На сайте ДПНИ вот висит призыв бдительно сообщать о наличии нелегалов в университетских общежитиях. Это куда как безопаснее, чем охотиться на бандитов.
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
eva_himmler
Живет здесь
рожденная от молний
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 842
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #21 В: 07/01/07 в 23:11:55 » |
Цитировать » Править
|
on 07/01/07 в 22:41:11, Lubelia wrote:В сторону.
А в чем проблема с мусульманками, которым нельзя за немусульман? Там же не говорится, что им за русских нельзя?
|
|
Лобелия, не стоит подменять религиозный и расовый критерий. Расовые законы - это одно, а догмы - нечто совсем другое. По расовым законам я бы с Вами поговорила. А по религи... Я бы вообще не советовала ставить в одной строке "мусульманин" и "русский". Это понятия из разных плоскостей.
|
| « Изменён в : 07/01/07 в 23:15:34 пользователем: eva_himmler » |
Зарегистрирован |
Что мне до Фауста
феерией ракет
скользящего с Мефистофелем в небесном паркете!
Я знаю -
гвоздь у меня в сапоге
кошмарней, чем фантазия у Гете!
|
|
|
Isaac_Vasin
Гость
email
|
on 07/01/07 в 23:11:55, eva_himmler wrote:| Я бы вообще не советовала ставить в одной строке "мусульманин" и "русский". Это понятия из разных плоскостей. |
|
Совершенно верно. Вместе их поставил герр Отто. Внимательней читайте тред 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Kell
Живет здесь
Дело вкуса...
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2889
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #23 В: 07/01/07 в 23:20:59 » |
Цитировать » Править
|
on 07/01/07 в 23:08:14, Цидас wrote:| Бандита уничтожать? Да вы что, Келл. На сайте ДПНИ вот висит призыв бдительно сообщать о наличии нелегалов в университетских общежитиях. Это куда как безопаснее, чем охотиться на бандитов. |
|
Одно другому нимало не мешало бы, кстати: нелегальная миграция - тоже штука противозаконная, и борьба с нею вполне входит в борьбу с беззаконием (и, насколько я помню, _нелегальную_ миграцию как таковую крайне мало кто находит уместным защищать). А вот этакая специализация (на иноземного мигранта доносить стоит, а на отечественного, скажем, хулигана - не наше дело) сколько-то здравой не кажется - как и весь вариант деления сукных детей на наших и не наших по нацпризнаку....
|
| « Изменён в : 07/01/07 в 23:24:11 пользователем: Kell » |
Зарегистрирован |
Никому не в обиду будь сказано...
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #24 В: 07/01/07 в 23:34:50 » |
Цитировать » Править
|
Да просто цели избраны... Орут про преступления в среде мигрантов, а ищут под фонарем - там, где вероятность какую-то мафию обнаружить малореальна.
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #25 В: 07/02/07 в 01:59:43 » |
Цитировать » Править
|
on 07/01/07 в 18:51:11, Игорь Островский wrote:{Удалено, поскольку удалено в исходном постинге. R2R}
|
|
Нет, не вижу. Я галлюцинациями не страдаю. {Удалено озвучивание за пользователя позиции, которой он не излагал. R2R}
|
| « Изменён в : 07/02/07 в 19:56:42 пользователем: R2R » |
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #26 В: 07/02/07 в 02:07:30 » |
Цитировать » Править
|
Грустно-то как. А я думала, что мы увидим от Лапочки развернутый ответ на телегу Могултая, коя телега выставляет в забавном свете лапочкину филлипику в адрес Маблунга. Ан нет.
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #27 В: 07/02/07 в 02:09:55 » |
Цитировать » Править
|
Вах. Какая всё-таки полезная функция - игнор. 
|
|
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #28 В: 07/02/07 в 02:15:22 » |
Цитировать » Править
|
on 07/02/07 в 02:09:55, Nadia Yar wrote:| Вах. Какая всё-таки полезная функция - игнор. |
|
безусловно, я ее тоже решила употреблять. Но я смотрю, она совсем не мешает чтению моих постингов.
А кроме того, я ж к публике обращаюсь, так что...
|
| « Изменён в : 07/02/07 в 02:16:16 пользователем: Цидас » |
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
eva_himmler
Живет здесь
рожденная от молний
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 842
|
|
Re: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики.
« Ответить #29 В: 07/02/07 в 02:17:12 » |
Цитировать » Править
|
on 07/02/07 в 02:09:55, Nadia Yar wrote:| Вах. Какая всё-таки полезная функция - игнор. |
|
Ja.
|
|
Зарегистрирован |
Что мне до Фауста
феерией ракет
скользящего с Мефистофелем в небесном паркете!
Я знаю -
гвоздь у меня в сапоге
кошмарней, чем фантазия у Гете!
|
|
|
|
