Удел Могултая (https://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
Гехаймполитик >> Унд унгехайм аух >> К вопросу о якутах
(Message started by: Antrekot на 12/02/07 в 13:02:50)

Заголовок: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Antrekot на 12/02/07 в 13:02:50
http://2005anna.livejournal.com/61905.html
Знает ли кто-либо что либо об этом деле?

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/02/07 в 23:14:57
Я знаю одно: её рассказ абсолютно неправдоподобен. Либо она написала это:

http://recepter.livejournal.com/505140.html

в состоянии истерики, и вся несуразица проистекает из этого её состояния, либо всё это - сознательная, тщательно спланированная ложь. Провокация. Второй абзац наводит на мысль, что таки провокация. "Молодой человек, скорее даже подросток", держащий "яркую «единороссовскую» газету" и вычурно разворачивающий её "слишком явно «на публику»" - это пять. Пять с плюсом - потому что народ, судя по комментариям, и правда во всё это поверил.

Я была гораздо лучшего мнения о среднем IQ населения. Видимо, зря. Саяна знает людей лучше.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Olga на 12/03/07 в 00:16:14
Это, судя по блогам питерцев, носило сегодня массовый характер:

http://realno.info/index/blog/sayana/1561

Репост у Линькова, грузится легче:

http://recepter.livejournal.com/505140.html

Продолжение истории у Линькова. Саяна Монгуш и ее спаситель - не единственные жертвы, акция была массовой.

http://recepter.livejournal.com/505570.html

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/03/07 в 00:17:37
Да, акция, похоже, массовая. Интересно только, чья она...

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/03/07 в 04:51:41
Кстати о пиарщике "этого дела": http://nataly-hill.livejournal.com/710724.html

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Lee на 12/04/07 в 15:54:50
Слегка оффтоп. Есть у меня знакомый -- подполковник СОБРа, дагестанец, около двух метров роста, и с внешностью, с которой можно играть чеченского бевика без грима. Что-то ни разу к нему никакие скины не приставали --видимо, аура призера СКВО по боевому самбо, мастерство свое не только  в спортзалах оттачивавшего, заставляет всех борцов за чистоту расы видеть в нем истинного арийца.  ;D ;D

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/04/07 в 17:56:01
;D Гопники вообще нападают только на слабых. А чистота расы и прочие "политмотивы" тут ни при чём. Гопота есть гопота.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Игорь Островский на 12/04/07 в 19:07:03

on 12/03/07 в 00:17:37, Nadia Yar wrote:
Да, акция, похоже, массовая. Интересно только, чья она...



Неужели и тут сионисты? Они везде...

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/04/07 в 19:09:11
Неужели? И тут они? :o

{Удален злостный оффтопик либо попытка самовольной модерации, модератор затрудняется выбрать между этими двумя нарушениями. R2R}

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем R2R на 12/04/07 в 22:10:21

[Дальнейшее развитие оффтопичной темы удалено.
R2R, при исполнении]

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Tehnik на 12/08/07 в 14:03:40
Это не о якутах. Это Тува.


ПРОТЕСТ

бывших членов самораспущенного в 1994 году Народного Фронта «Хостуг Тыва» на выступление председателя Правительства Тувы Ш.Д. Ооржака, данного 16 декабря 2002 года в прямом эфире Тувинского Гостелерадио.

Мы, группа граждан Российской Федерации, бывшие члены Народного Фронта Тувы, чудом оставшиеся в живых, частью преследуемые властями до сих пор, заявляем решительный протест на выступление председателя Правительства Республики Тыва Ш.Д. Ооржака, прозвучавшего в эфире 16 декабря 2002 года.

В своем выступлении Шериг-оол Ооржак обвиняет Народный фронт Тувы в попытке в 1990 году «раньше Чечни» развязать в Туве войну, чтобы «на войну шли крупнейшие финансовые потоки, на этом нажились...». И что-де только Шериг-оол Ооржак противостоял этому и спас народ от истребления.

Дорогие соотечественники! Это ложь и клевета на честное имя людей, которые действительно боролись против тоталитарной коммунистической системы, за демократию и развитие рыночной экономики, за социальный и культурный прогресс. Народ видит, мы тогда выбрали верный путь. И судя по развитию других регионов (кроме Тувы), рыночная экономика в сочетании с демократизмом дает самые плодотворные результаты. В этом нет сомнения. Даже бывшие партократы, секретари обкомов КПСС это признали, ныне без стыда и совести вступают в демократические партии, стали лжедемократами. А их дети работают судьями, бизнесменами, стали капиталистами-миллионерами, членами демократических правительств, руководителями организаций и ведомств при демократическом режиме. Неужели они захотят вернуть свой бывший коммунистический строй? Согласятся ли они на уравниловку? Но ведь всего лишь 10 лет тому назад они боролись против Народного Фронта Тувы! Против демократических преобразований! Но ведь мы, демократы, не копаемся в позорном прошлом многих членов правительства и в их родословной, как это делали коммунисты в прошлом против своих врагов. Пусть их дети работают на демократию! Пусть ишачат, отрабатывая перед народом за злодеяния своих родителей. Мы внимательно следим за ними, за их действиями. Не думайте, что все пройдет безнаказанно! Всему свое время. Главное, не навреди нашему государству! Ведь зарплату получаешь у нас. Иномарки и большие квартиры имеешь. Можешь потерять это.

Народный Фронт Тувы был создан в 1990 году в целях низвержения коммунистической диктатуры и отстранения от власти коммунистических правителей!

Да, мы в 1993 году победили! Последний оплот коммунистической заразы был сметен народом и всенародно избранным демократическим устоем. Тогда, получив команду из Москвы от своих командиров из «Демократической России», в 1994 году Народный Фронт Тувы был официально самораспущен. Коммунистическая диктатура разбита! Многие наши бывшие командиры из Москвы ныне работают в Правительстве России, в силовых структурах. Это уже история. И мы участвовали в ней, а не прятались в мещанской тиши. Мы построили фундамент демократии в России и Туве.

Но теперь мы вынуждены признать некоторые наши промахи и ошибки. В этом виноваты некоторые экстремистски настроенные руководители НФТ. Некоторые из них позже поплатились своими жизнями. В 1991 году члены НФ поддались уговорам Шериг-оола Ооржака. Он хотел стать президентом Тувы. Члены исполкома НФ почти единогласно выступили за президентское правление в Туве. Из 36 человек были против лишь трое: Генрих Эпп, Игорь Иргит и Юрий Слободчиков. Совещание проходило в зданий Верховного Совета. Вел собрание Генрих Эпп.

Никаких Конвизов, Туневых, Кашиных мы тогда не видели на горизонте. Они появились значительно позже и никакого отношения к НФТ не имеют. Зря их обвиняет Шериг-оол Ооржак в связях с НФТ. Эти ребята чисты, как стеклышки. И о какой войне залепетал Ооржак? НФТ - это часть «Дем. России». Она победила! Зачем ей война? А войну затеял сам Ооржак, против своего народа, ради власти! Мы это можем подтвердить. Пусть Конвиз подает в суд за клевету. И он стопроцентно выиграет процесс.

А за прямую угрозу нашим детям, семьям, нашему будущему, высказанную в выступлении, Ооржак должен ответить перед законом. Согласно УК РФ пусть наше выступление будет поводом для действии прокуратуры и ФСБ. Пусть эти силовые федеральные ведомства берут под свою защиту наших детей и семей. Ввиду большого количества нераскрытых политических убийств в Туве, мы имеем право бояться за благополучие своих близких. Тем более, если угроза исходит от высшего государственного руководителя.

Осенью 1991 года, после ГКЧП, перед выборами первого президента Тувы, Шериг-оол Ооржак обратился к членам исполкома НФ. Состоялся конфиденциальный разговор... Присутствовали только тувинцы. Тогда Шериг-оол Ооржак сказал:

«Да, я согласен баллотироваться в президенты Тувы. Мы успешно нейтрализовали Чимит-Доржу Ондара. Он сам по дурости вляпался в ГКЧП. Ему всю жизнь не отмыться. Бичелдей всецело меня поддержал. Мы с ним заодно. Одним словом, все тувинцы готовы проголосовать за меня. Меня волнуют русскоязычные. Они могут помешать. Так что я предлагаю экстренный вариант. Надо ввести в Кызыл и в русскоязычные населенные пункты ограниченный контингент “неуправляемых молодчиков”. Пусть окажут давление на русских. Часть с испугу выедут из Тувы. Часть не придут на участки голосовать. А часть проголосуют за меня. Есть еще такие русские. Были же власовцы... Позитивную роль сыграет случившийся факт убийства русских на Сут-Холе. А я буду делать вид перед Москвой, что еле сдерживаю своих тувинцев, мол, только я держу зыбкий мир в Туве и т.д. Там поверят. Даже дадут больше дотаций. Так что нам надо любой ценой выиграть эти выборы. Это прямой путь к экономической и политической свободе тувинского народа. Столетиями мы были под пятой китайцев. Хватит быть сырьевой базой и у русских. Я не дам ходу русским казакам, надо запретить регистрацию их организации в Туве...»

Затем состоялся дележ власти. Многим членам НФТ обещали высокие должности в Правительстве. Бездомным обещали выдать ордера на квартиры выехавших русских. Коммерсантам обещали открыть магазины и кафе. Обещали даже ввести в Туве многоженство по просьбе одного из членов НФТ и т.д.

НФТ с честью выполнил задание будущего президента. В Туве создались невыносимые условия для русскоязычных. Русским было опасно выходить на улицу после 7 часов вечера. Хлынул поток беженцев за Саяны... Теперь русскоязычные не могли повлиять на ход выборов. Они боялись ходить даже на танцы, не говоря о выборах. Фактически русскоязычные оказались в зоне государственного террора и изоляции...

Кстати, Шериг-оол Ооржак после победы на выборах 1992 года, став президентом Тувы, честно сдержал свое слово. Он тогда был молодцом. Это мы признаем. Например, после захвата членами «Комитета бездомных» пустующих квартир выехавших русских, он распорядился выдать молодчикам ордера на эти квартиры. Но потом, с увеличением своего финансового положения, он стал совершенно не узнаваемым. Выкинул из правительства всех членов НФТ. Начал преследовать Эппа, Слободчикова, Бойко, Шумова и других. Затем Бичелдей стал его заклятым врагом... К себе на работу стал принимать холуев и хапуг, которые довели республику до ручки. Тува стала самой нищей окраиной России. Затем Ооржак начал клеветать на тех, кто ему принес в руки власть и богатство. Он стыдится НФТ. Всячески открещивается от своих бывших компаньонов. А ведь он в 1991 году, ради власти, так же открещивался от коммунистов...

Вряд ли найдется в истории Тувы более безответственный, лживый и скользкий руководитель государства, чем Шериг-оол Ооржак. Кто из бывших руководителей Тувы судился со своим народом? Кто подавал в суд на Току? Кем бы он ни был... Кто на Ширшина? Кто на Амбын-нояна? Кто на Буян-Бадыргы? Никто! Потому что они были вождями народа! Они знали свое достоинство и имели честь! И не врали своему народу в глаза, защищая свою шкуру...

Что за у нас такой непутевый председатель правительства, чем мы провинились перед Богом? За что он нас так наказывает? Представить только, наш главный «голова», нажил столько врагов и противников, что каждый раз проигрывает судебные дела простым своим гражданам за свои же лживые высказывания? Где, в каком царстве-государстве, в какой области и республике это видано? Нигде нет аналога!

Выходит, Шериг-оол Ооржак уже не дает отчета ни своим словам, ни действиям. Нужен ли нам такой правитель? Какой он «гарант» законности, если сам официально обманывает и клевещет на свой народ и проигрывает на судах! Срамота...

Ведь так им называемая «оппозиция» - это тот же народ, часть его народа. И он должен уважать свой народ! Слушаться и служить ему! А он нас постоянно кидает и вешает лапшу на уши, а народ свой называет «оппозицией». Ладно, Ленин называл народ «массами», Сталин - «быдлом», Гитлер - «пушечным мясом»... Но Шериг-оол Дизижикович нас называет «оппозицией». Аж руки опускаются у простого человека. Надо же додуматься до такого... Может, наоборот, он и его правительство является «оппозицией» к народу? Недаром наши депутаты ЗП Великого Хурала не утвердили состав нового правительства Ш.Д. Ооржака. Пусть делает выводы, где есть настоящая «оппозиция».

Подписи бывших членов НФТ:

И. Бадра, С. Баир, А. Дажы-Донгун


Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Antrekot на 12/08/07 в 14:07:42
Вот и хотелось бы знать - что это.
У Вас есть какая-то информация?

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Tehnik на 12/08/07 в 14:10:12

on 12/08/07 в 14:07:42, Antrekot wrote:
Вот и хотелось бы знать - что это.
У Вас есть какая-то информация?


О Туве? Конечно. Впрочем, кое-что здесь уже всплывало.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Antrekot на 12/08/07 в 14:21:13
Нет, именно об этом конкретном случае.  
Тува здесь всплывала, и не здесь тоже - и, по-моему, там история достаточно ясная, совершенно непечатная и, увы, в 90е достаточно обычная [вычеркнуто цензурой].  

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Tehnik на 12/08/07 в 14:49:42

on 12/08/07 в 14:21:13, Antrekot wrote:
Нет, именно об этом конкретном случае.  

В данном конкретном случае я не верю в совпадения.
Мартитолог умерших от отравления в борьбе с режимом и при решении жилищной проблемы членов НФТ:
http://www.tuvaonline.ru/2003/04/21/martirolog-chlenov-dvizheniya-narodnyy-front-tuvy-hostug-tyva-svobodnaya-tuva-opublikovan-v-gazete-quot-risk-inform-quot.html
Обратите внимание на подпись.
(Авторство не её, но удержаться, видимо, не смогла)


Quote:
Тува здесь всплывала, и не здесь тоже - и, по-моему, там история достаточно ясная, совершенно непечатная и, увы, в 90е достаточно обычная [вычеркнуто цензурой].  

Весь этот разбор полетов написан не в 90-е, а в 2003-м. Для многих регионов России подобные разбирательства обычны?

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Antrekot на 12/08/07 в 15:42:57

Quote:
В данном конкретном случае я не верю в совпадения.

Я пока не понимаю, не могли бы Вы выразиться яснее?  По-моему, если бы это было "совпадением", то результат был бы иным.


Quote:
Весь этот разбор полетов написан не в 90-е, а в 2003-м. Для многих регионов России подобные разбирательства обычны?

Не возьмусь судить - наш опыт заканчивается 93м.  Тогда могло.  И позже тоже.  В 2000х?  Где-то определенно да.  Но вот указать границу не смогу.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Tehnik на 12/08/07 в 15:59:35

on 12/08/07 в 15:42:57, Antrekot wrote:
Я пока не понимаю, не могли бы Вы выразиться яснее?

Да то, что в качестве невинной жертвы неспровоцированного нападения "нациков"(как здесь принято называть) оказалась плакальщица по НФТ-шникам и, по совместительству, правозащитница из группы поддержки Б.Стомахина.
Отзеркальте ситуацию
Ну представьте себе, что, скажем, Широпаев взялся рассказывать о том, как на него ну совершенно ни с того ни с сего напали "азиаты". При этом начало рассказа - скомканное, фотографии невразумительны, серьезных повреждений нет, свидетелей - тоже нет, а основная жалоба - за меня почти никто из присутствующих не вступился.
Клянем быдло-население, бежим покупать мачете и призываем бить первыми?

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Antrekot на 12/08/07 в 16:57:15

on 12/08/07 в 15:59:35, Tehnik wrote:
Да то, что в качестве невинной жертвы неспровоцированного нападения "нациков"(как здесь принято называть) оказалась плакальщица по НФТ-шникам и, по совместительству, правозащитница из группы поддержки Б.Стомахина.
Отзеркальте ситуацию
Ну представьте себе, что, скажем, Широпаев взялся рассказывать о том, как на него ну совершенно ни с того ни с сего напали "азиаты". При этом начало рассказа - скомканное, фотографии невразумительны, серьезных повреждений нет, свидетелей - тоже нет, а основная жалоба - за меня почти никто из присутствующих не вступился.
Клянем быдло-население, бежим покупать мачете и призываем бить первыми?

???  Если в общественном транспорте напали на человека по внешним признакам и никто из попутчиков - _не знающих этого человека_  - не вступился... да, будь он хоть негром преклонных годов, хоть лично господином Беловым - какая мне разница?  
А жалобу я как раз очень понимаю.  Потому что в этих обстоятельствах это, по-моему, самое неприятное.  Хуже всего остального.  То, что окружающие делают вид, что ничего не происходит.  Доводилось сталкиваться с ищущими приключений гопниками в поездах и электричках (в городском транспорте такое на нашей памяти могло случиться разве что после особо неудачного футбольного матча).  К счастью, не в одиночку.  "Окружающему", тоже, конечно, невесело - и страшно, и он или она оказываются тем "кому больше всех надо".  Но все-таки, по-моему, это не дело совсем.  А на тех, кто вмешался - это бездействие (когда оно есть) производит, как мне кажется, крайне угнетающее впечатление.

Что же до всего остального, то я потому и спрашиваю, знает ли кто _обстоятельства дела_.  Что-нибудь, _кроме_ исходного материала.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Tehnik на 12/08/07 в 18:46:29

on 12/08/07 в 16:57:15, Antrekot wrote:
хоть лично господином Беловым

Да? А я вот скажу, что версию господина Белова о неспровоцировнном нападении на него мигрантов (буде таковое бы случилось) принимать на веру было бы наивно.  Не потому, что хулиганов-мигрантов нет, они есть, и немало.
А потому, что господин Белов без особого напряжения может подвигнуть и менее склонных (в общем случае) к насилию людей на "демострацию ударов"(с), матерную брань и прочее. И присочинить, кстати, тоже может.


Quote:
Доводилось сталкиваться с ищущими приключений гопниками в поездах и электричках  

Да я как представлю "типичного российского скинхеда" (или любого другого гопника), начинающего разговор на английском... :)


Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Antrekot на 12/08/07 в 19:09:04

Quote:
Да? А я вот скажу, что версию господина Белова о неспровоцировнном нападении на него мигрантов (буде таковое бы случилось) принимать на веру было бы наивно.

Я не хочупринимать на веру.  Я не хочу рассуждать о правдоподобии - на этим материале это бессмысленно, по-моему  - я спрашиваю, есть ли _данные_.  Какие-нибудь.


Quote:
Да я как представлю "типичного российского скинхеда" (или любого другого гопника), начинающего разговор на английском... :)

На уровне английского мата - кино все смотрят.

С уважением,
Антрекот


Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Tehnik на 12/08/07 в 20:14:15

on 12/08/07 в 19:09:04, Antrekot wrote:
Я не хочупринимать на веру.

(Поглядев на творящееся в сети.) Вы практически одиноки. :(


Quote:
есть ли _данные_.  Какие-нибудь.

Воспоминания потерпевшей. Пара фотографий (без даты).


Quote:
На уровне английского мата - кино все смотрят.

Не уровень английского мата из кино.
потому что два массивных ботинка останавливаются передо мной и на плохом, но понятном английском «фак», «блек» и прочее «вон из России».
Плохой но понятный - это чуток повыше, чем из кино.

УПС. Английский язык пропал.

- Вслед за мной в вагон зашли двое парней, похожие на скинхэдов, - рассказала Саяна корреспонденту Metro. – Они ходили вдоль кресел и внимательно присматривались к пассажирам.
Их взгляд остановился на маленькой скуластой женщине с характерным восточным разрезом глаз. Парень развернулся и уже собирался ударить ее ногой.
- Я вскочила со своего места, намотала на руку фотоаппарат. «Только попробуй, негодяй!» - крикнула я ему. В ответ услышала: «Россия - для русских!» и нецензурную брань.


http://www.metro-russia.com/news/rubrics/new/skinhedy_izbili_v_metro_zhurnalistku_iz_tuvy/

сравните с:

Вот напротив стоит молодой человек, скорее даже подросток и держит яркую «единороссовскую» газету. Вычурность в том, что он разворачивает ее слишком явно «на публику», предвыборных газет нигде уже не раздают, поэтому таскающий с собой старый номер и читающий ее в метро может быть только одним – передвижной, живой рекламой, к которой неприменим закон. Читать все, что вздумается нам еще не запрещают. А вот так навязчиво обрабатывать если не слух, то глаз в местах массового скопления – подсовывая яркую партийную эмблему – вполне узаконенное нарушение закона. Но я люблю совсем другое чтение. На моих коленках «Дело» с Самуилом Лурье. Его «Обострение классовой борьбы» я не успеваю дочитать, потому что два массивных ботинка останавливаются передо мной и на плохом, но понятном английском звучит «фак», «блек» и прочее «вон из России».

http://recepter.livejournal.com/505140.html




Quote:
Я не хочу рассуждать о правдоподобии - на этим материале это бессмысленно, по-моему

О правдоподбии чего именно? от 2-ого декабря или от 4-ого?
Впрочем, как Вам будет угодно.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/08/07 в 21:16:14

on 12/08/07 в 19:09:04, Antrekot wrote:
Я не хочупринимать на веру.  Я не хочу рассуждать о правдоподобии - на этим материале это бессмысленно, по-моему  - я спрашиваю, есть ли _данные_.  Какие-нибудь.


А как же. Данные - в самой сказочке авторства Монгуш и есть. Вся эта забористая трава про голову, которая не помещалась в гроб и т. д.. Тут спрашивать можно только одно: почему барышня по сей день не сидит за разжигание межнациональной розни?

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/08/07 в 21:33:16
Что ж, попробую проанализировать вызвавшую столько шума статейку.

"Вот напротив стоит молодой человек, скорее даже подросток и держит яркую «единороссовскую» газету. Вычурность в том, что он разворачивает ее слишком явно «на публику», предвыборных газет нигде уже не раздают, поэтому таскающий с собой старый номер и читающий ее в метро может быть только одним – передвижной, живой рекламой, к которой неприменим закон. "
Совершенно надуманное утверждение. Что если человек взял с собой газету прошлого дня, чтобы ее банально прочитать? Раньше просто не успел, или прихватил первую попавшуюся из дому? Откуда автору знать, зачем и почему он ее взял? Нет, она сразу же делает вывод - это предвыборная реклама. И разворачивает ведь он ее, негодяй, "на публику"! Вероятно, пареньку надо было скорчиться в три погибели, чтоб развернуть газету, чтоб не дай Бог никто ничего не приметил! :)

"На моих коленках «Дело» с Самуилом Лурье. Его «Обострение классовой борьбы» я не успеваю дочитать, потому что два массивных ботинка останавливаются передо мной и на плохом, но понятном английском звучит «фак», «блек» и прочее «вон из России». "
Представим себе ситуацию - сидит человек и читает. Книга у него на коленях, в худшем случае, в лучшем - может, держит ее чуть выше в руках. К нему кто-то подходит. На чем фокусируется взгляд? На коленках подошедшего или чуть выше. У Саяны же он резко ушел вниз, в ботинки. Причем ботинки-то оказались правильными, скинхедскими. Или они у него до колен доходили? :)
И причем здесь "блек", если она из Тувы, то бишь желтая? Или скинхед не смог отличить желтокожего от негра? А "прочее "вон из России" было сказано по русски или по английски? Если парень по английски выдал целую длинную связную фразу, то это уже не плохой английский. Средний хотя бы. Или он все же по русски говорил?

"Хотя об опасности легитимизированного фашизма в стране, знаю, может быть больше многих."
А я вот ничего о таком явлении не знаю почему-то.  :) О легитимизированном фашизме. Напротив, мне всегда казалась, что в России принят закон об экстремизме, а за фашистскую пропаганду предусмотрено административное наказание. Так о каком "легитимизированном "фашизме она говорит?
Скажу больше - молодой человек с не очень длинными волосами, идуший в черной куртке и массивных ботнках, имеет в этой стране куда больше шансов привлечь внимание милиционеров, чем бузящий неподалеко пьяница. А уж если у него на майке надписи по немецки сделаны.... все, практически пиши пропало. Визит "в участок"  на 90% обеспечен.
Мне лично приходилось вытаскивать немало своих друзей из милиции, попавших туда по этому пункту. Милиционеры подходили к ним и просили пройти, потому как они "выглядят, как скины".
Так о чем она, автор, вообще толкует, о каком легитимизированном фашизме?
(если будет настроение, расскажу об этих случаях подробнее в треде "Моя милиция меня бережет"; из-за этих дел я скоро наизусть выучу административный кодекс, хотя это вообще-то не моя специальность :))

"Распухшая голова не помещалась в посмертное ложе, а тело с гуттаперчевой готовностью складывалось, как у тряпичной куклы, потому что были переломаны все кости."
;D ;D ;D ;D
Боже, как я обожаю крованые сцены в описании {некоторых} антифашистов! {Удалено некорректное обобщение. R2R} Не напоминает ли эта фраза вам не так давно повешенную Ли в Уделе и жестоко раскритикованную статью про ужасные дела в конц. лагерях?
{Удалено некорректное обобщение. R2R}

"Он еще поупражнялся в попытках лягнуть меня ногой, но на «Черной речке» вдруг вышел."
Так. Если он стоял прямо перед ней, а она потом вскочила, но не отбежала, что помешало ему ее ударить, если он так этого хотел? Или она от него бегала по вагону, а он гонялся за ней?

"на следующей станции в вагон ввалились уже 8 или 9 фашистов"
Надо полагать, они ей предъявили свои партийные билеты.

"Он успел пересесть в соседний вагон и доложить по телефону обстановку и намеченных жертв. Зондеркоманда прибыла быстро, вероятнее всего, ожидая звонка в соседних вагонах."
Ох, просто жуть берет! Это ж целый фашистский заговор, направленный против маленькой, но гордой антифашистской тувинской женщины! Аццкое же место этот город на Неве!  :D

"Россию чаще стали называть Абсурдистаном."
Любопытно. Я встречала это название, когда читала западные СМИ (английские, американские и немецкие проамериканские), где Россия жестоко критиковалась. Употреблялось это слово в сугубо отрицательном насмешливом смысле. Гражданка России не считает для себя зазорным так говорить о своей стране? И где она подчерпнула это слово? Читает для моральной подпитки статьи, охаивающие Россию?

"Не хочу описывать, как сжимается в комочек, в эмбрион тот, кого наметили убить."
Вот как, теперь уже убить! А может, они хотели у нее спросить, чего это вдруг она начала пытаться сфотографировать их друга, нарушая тем самым право на его личную неприкосновенность? Может, она - злостный папарацци?
Нет, Саяна с первого взгляда решила, что ее хотят именно убить!
Эх, мне б такое чтение мыслей!

"первым фашистом - разведчиком."
Автор явно почувствовала себя корреспондентом на фронтах ВМВ).

"Ввинтившись за чью-то спину, я видела одного из фашистов, сторожившего дверь. Он легко было бы меня обнаружил, если бы человек стоявший передо мной – и слышавший шепот – спасите меня, пожалуйста, не выдавайте – сдвинулся хотя бы на сантиметр. Человек простоял до конца «ветки», пока вагон совсем не обезлюдел. Он ничего не сказал мне. Просто стоял и прикрывал спиной."
То есть, ее-то саму не тронули! Как так, раз шли убить и кричали - вот она? Как не нашли в вагене, не настолько заполненном людьми, чтоб там не было простора для драки?

"И я, украшенная следами рифленых ботинок на брюках и пальто перед ним была миражом."
Так свалили ее или нет? Из предидущей цитаты следует, что она простояла, спрятавшись за спинами.
Кроме того, после двух-трех ударов, нанесенных нормальным молодым мужчиной, она никуда не смогла бы уйти. Даже, боюсь, уползти. :)

"Мне показалось, что он, напротив, если и снимал все, то как контролер. Чтобы потом обсудить с “ребятами” проколы, “проработать” их. "
И все-то она про всех знает! Это ж, прямо, целый заговор выходит, повторюсь!

Короче, вывод - тошнотный бред. И жаль, что есть те, кто этому искренне верит.

{Удалены перенос сетевого конфликта и бездоказательное огульное обвинение. R2R, при исполнении}

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/08/07 в 21:46:16
;D

Кстати о головах, костях и прочих посмертных ложах. Должно быть, Монгуш очень низкого мнения о среднем IQ своего электората (и она права). Потому что каждый, кто видел хоть одну голову и хоть один гроб, точно знает, что первая никак не может настолько распухнуть, чтобы не помещаться во второй. Разве что они попытались запихнуть труп в какой-нибудь ящик от стола; тогда, конечно, всё возможно. И, между прочим, кости переломать скины, конечно, могут, но никак не все. Чтобы тело с гуттаперчевой готовностью складывалось, как у тряпичной куклы, надо очень долго и целенаправленно его колошматить, пытаясь именно что переломать все кости. Надо ещё знать, как и куда бить. Скины такого не делают. Это похоже на работу садиста. Если убитая таким образом студентка действительно была (что очень и очень сомнительно), то она стала жертвой сексуального маньяка. Которому, видимо, было глубоко плевать на её национальность.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/08/07 в 22:00:28
Кроме того, тело ж вроде как должно оконечеть? Отчего ж оно складывалось с такой легкостью?
Это, видимо, новое слово в биологии - человек без костей! :)

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/08/07 в 22:16:23
И еще, про удары.
Если хотят убить или нанести тяжкие телесные, бьют обычно по голове или в этот район - шея, верхняя часть груди. Можно по животу, но это уже руками. Ударить вверх, по голове, легко - это даже я сделаю с моей растяжкой, а тем более сделает тот, кто привык драться. Всякий, кто знает, что такое берцы, понймет, что после двух-трех таких ударов, нанесенных с маху мужчиной в берцах женщине (а некотрые скины имеют привычку еще дополнительно утяжелять подошву с целью усиления поражающей силы), не имеющий навыков уклоняться от ударов, женщине встать будет невозможно. Они б ее просто наглухо вырубили в первые же секунды конфликта. ;D ;)

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/08/07 в 22:35:11
Складывается впечатление, что эта история раздута для того, чтобы "замять" впечатление от приговора по делу азербайджанца Гамидова, получившего условный срок за убийство русского пенсионера.
http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/6532/

А вот еще историйка:

http://users.livejournal.com/_keiner_


Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Antrekot на 12/09/07 в 04:59:43

Quote:
Воспоминания потерпевшей. Пара фотографий (без даты).

Понятно - то есть, туман.


Quote:
О правдоподбии чего именно?

О правдоподобии чего бы то ни было.  "Лжет как очевидец."  Меня потому и интересуют данные, что в сознании даже добросовестного пострадавшего ситуация очень легко может встать с ног на голову - а уж подробностями они обрастают как днище в тропическом рейсе.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем SlavaF на 12/09/07 в 08:49:01
после двух-трех ударов, нанесенных нормальным молодым мужчиной, она никуда не смогла бы уйти.
:o ???

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/09/07 в 15:10:46

on 12/08/07 в 22:00:28, eva_himmler wrote:
Кроме того, тело ж вроде как должно оконечеть? Отчего ж оно складывалось с такой легкостью?
Это, видимо, новое слово в биологии - человек без костей! :)


Трупное окоченение проходит. Вот всё остальное никак обьяснить нельзя - ни фантастически распухшую голову, ни гуттаперчевое тело. То есть второй пункт можно, но тогда окажется, что обыкновенные скины или гопники тут ни при чём, поработал маньяк. Или мафия. Монгуш лжёт не как очевидец, а как опытный журналист, точно знающий, с какой аудиторией имеет дело.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/09/07 в 15:18:24

on 12/08/07 в 21:33:16, eva_himmler wrote:
Короче, вывод - тошнотный бред. И жаль, что есть те, кто этому искренне верит.


Ага. Когда я увидела, сколько людей поверило ей, мне стало не по себе. С ними не хочется жить на одной планете. Они считают себя антифашистами, но на самом деле такая аудитория - заветная мечта всех фашистских лидеров: что этой аудитории ни соврёшь, она поверит, надо её только накрутить как следует. Этих накрутили на предмет "русского фашизма", запугав до такой степени, что они на голубом глазу глотают и эти ботинки, и эту голову, и этот гроб. И чем очевиднее ложь, тем более охотно они верят. Кто там отметил, что толпа очень любит верить именно в невероятную ложь?

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем FatCat на 12/10/07 в 10:50:29

on 12/08/07 в 21:33:16, eva_himmler wrote:
И причем здесь "блек", если она из Тувы, то бишь желтая?
Н-да... "Страшно далеки они от народа!" (с)  ;D
Вам никогда не приходилось слышать: "Черно...пые" или просто "Черные" - в адрес "лиц кавказской национальности"? А ведь они - тоже совсем не негры!..

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем otto на 12/10/07 в 11:09:16
Классическая попытка русофобов возродить "таджикскую девочку". >:(

Ув.Техник хорошо по Туве и поклоннице Стомахина отписался.

Мне, кстати, с тувинцами доводилось сталкиваться - в той самой советской армии, правда, уже тогда, когда мне лично это ничем не грозило. Мрачные ребята, воистину - потомки чингисхана с чудными именами, вроде кок-оол. У 45% призыва были зажившие ножевые ранения, в беседах выявились такие незамутнённые картины тувинского образа жизни, что я только диву давался. Кавказские нравы показались нам верхом цивилизованного общежития по сравнению с этими беспределами...

Русским там жить было ещё тогда категорически противопаказано... :(

с уважением,
отто

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/10/07 в 16:10:59
[Удалено обсуждение модерации.  Прошу вести обсуждение модерации в формате, предписанном правилами форума.  Антрекот при исполнении]

Обращаем ваше внимание, что даже если вы считаете неверным характеристику обвинения как "бездоказательное и огульное", оно продолжает оставаться переносом сетевого конфликта. Ввиду указанного, администрации не остается ничего другого кроме выдачи вам последнего некитайского предупреждения о недопустимости обсуждения модерации и прочих нарушениях правил форума, с дополнительным советом впредь обсуждать степень огульности и прочее в приватном порядке.

С неизменным уважением,
Администрация

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/10/07 в 16:30:58

on 12/10/07 в 10:50:29, FatCat wrote:
Н-да... "Страшно далеки они от народа!" (с)  ;D

По моему мнению, Фэт Кэт, совсем наоборот).

on 12/10/07 в 10:50:29, FatCat wrote:
Вам никогда не приходилось слышать: "Черно...пые" или просто "Черные" - в адрес "лиц кавказской национальности"? А ведь они - тоже совсем не негры!..

Эта фраза в адрес лиц кавказкой национальности проистекает из-за смуглого цвета их кожи, которая характерна, к примеру, для армян и азербайджанцев, которых в городах России сейчас множество. Тувинцы же имеют оттенок кожи желтоватый, если вам не известно, и характерные восточные черты лица. Хотели б обозвать тувинку, назвали б "желто.... ой", "косоглазой", "гучкой" или "китаезой".) "Чукчей" могли еще обозвать.
Или вы желаете меня поучить на предмет того, кого и как называют скины?


Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/10/07 в 17:30:01

on 12/10/07 в 11:09:16, otto wrote:
Классическая попытка русофобов возродить "таджикскую девочку". >:(


Так там хотя бы девочка была и убийство было, а тут - ...

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем FatCat на 12/10/07 в 18:25:43

on 12/10/07 в 16:30:58, eva_himmler wrote:
Или вы желаете меня поучить на предмет того, кого и как называют скины?
О, так это - Ваша, так сказать, "тусовка"? Тогда - пардон, конечно. Рассказывать скинам о скинах - впустую тратить время...  :)

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Lee на 12/10/07 в 19:00:03

on 12/08/07 в 14:03:40, Tehnik wrote:
Это не о якутах. Это Тува.


Честно говоря думал, что демшиза --явление в основном великорусское и в заметно меньшей степени --восточнославянское (см. традиционую слабость БНФ). Оказывается, и неиспорченные цивилизацией азиатские народы ему подвержены.  ;)

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nick_Sakva на 12/10/07 в 19:35:11

on 12/10/07 в 19:00:03, Lee wrote:
Честно говоря думал, что демшиза --явление в основном великорусское и в заметно меньшей степени --восточнославянское. Оказывается, и неиспорченные цивилизацией азиатские народы ему подвержены.
Может и не шиза, а суровая правда жизни, не испорченной цивилизацией. Если я правильно понял, otto вроде бы свидетельствует, что упомянутый выше мартиролог НТФ в принципе соответствует тамошним нравам или хотя бы представлениям otto об этих нравах.
Нет?

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/10/07 в 19:58:46
Террор против русских и русскоязычных в Туве был не стихиным, а организованным и спланированным. Это Райхскристаллнахт по-тувински - обыкновенный нацизм, на который и среагировать следует так же, как на нападение летом 1941. С поправкой, разумеется, на меньший масштаб.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Floriana на 12/10/07 в 23:25:50

Quote:
"Черно...пые" или просто "Черные" - в адрес "лиц кавказской национальности"? А ведь они - тоже совсем не негры!..

В Сибири этим словом обычно называли узбеков и других среднеазиатов.
Да, летом этого года побывала я в Омске. Всех знакомых спрашивала: ну как были у вас погромы или нет? Никто и неслышал о погромах! А я уж с такими людьми говорила - они в каждой бочке затычка! Но это в реале, а блогов ДПНИ они не читают, поважнее дела есть.
Единожды солгавший?- кто в это поверит!
Но конечно, ДПНИ врать можно, они ведь и врут исключительно для блага России. Надо им карт-бланш выдавать: Все, что сделал предъявитель сего....

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/10/07 в 23:44:15
Так, опять бузина и киевские родственники. Какое ДПНИ имеет отношение к теме треда? Какие-такие блоги? В чём и где именно оно врало? (Прошу ссылку.)

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/10/07 в 23:50:48
Да, Флориана, поясните пожалуйста, при чем тут ДПНИ. Или вы считаете, что автор критикуемой статьи - член движения? :D

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Floriana на 12/10/07 в 23:57:49
http://dpni-vlg.livejournal.com/17046.html
Никаких погромов в омске не было. Вообще. Со времен Колчака, да и тогда.... не уверена.
Почему Саяне врать нельзя, а ДПНИ - можно?  ???
Это не вопрос, это риторическое восклицание.
А ответ на свой вопрос я все же хочу получить.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/11/07 в 00:06:40
Флориана, о каких-то погромах в Омске заговорила ты. Здесь речь шла о терроре не в Омске, а и вовсе _в Туве_, в девяностых годах ХХ века. Омск и Тува даже не рядом. Вот сответствующие статьи из Википедии:

Тува: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B2%D0%B0
Омск: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA

Там есть карты, на них обозначено местонахождение Омска и Тувы. Ты перепутала Туву и Омск? Если да, то вопросы снимаются, но если нет, то к чему зашёл разговор об Омске? И при чём тут, в этом треде, ещё раз, ДПНИ?

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/11/07 в 00:08:43

on 12/10/07 в 23:57:49, Floriana wrote:
http://dpni-vlg.livejournal.com/17046.html


Ну это не погром, а драка, которая всё-таки имела место быть. Тут никто ни в чём не соврал, просто заголовок сообщения неверный.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/11/07 в 00:16:36

on 12/10/07 в 23:57:49, Floriana wrote:
Почему Саяне врать нельзя, а ДПНИ - можно?  ???
Это не вопрос, это риторическое восклицание.
А ответ на свой вопрос я все же хочу получить.


Какой вопрос? Вот этот:
"Почему Саяне врать нельзя, а ДПНИ - можно?  ???"
Вы ж сами чуть ниже заявили, что это не вопрос, а восклицание! ;)

А теперь серьезно. Найдите мне, пожалуйста, в моих словах в треде хоть одно утверждение, из которого следовало бы, что я заявляю, что ДПНИ можно врать. Найдите такое утверждение в словах Отто или Нади Яр, или Техника, к примеру.
Ибо если вы такого утверждения не найдете, ваш вопрос превратится в бессмыслицу, так как получится ( с моей точки зрения), что вы сформулировали за ряд пользователей позицию, которую сами оные пользователи не разделяют и нигде не высказывают.  ;)


Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Floriana на 12/11/07 в 00:19:25
Увы, нет - целая куча блогов разнесла тогда новость, что "чурки громят город". Я тогда закинула ссылку на этот форум, если бы ты думала, что у меня на родине погромы, ты бы посочувствоала, да и многие другие. Но сразу никто не поверил, что это правда.
Вообще-то меня в рассказе Саяны тоже кое-что смущает, и я разделяю желание Антрекота разобраться во всем досконально.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Floriana на 12/11/07 в 00:28:14

Quote:
Какой вопрос? Вот этот:

Нет, другой, имхо, Надя знает.
А ссылку найти можно: когда летом этого года выяснилось, что никаких погромов не было, Отто выгораживал ДПНИ, аж фотографию избитого Хромова разместил. Факт лжи возмутил только противников ДПНИ.
Но говорил горшок котлу: ты черен...

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем eva_himmler на 12/11/07 в 00:31:45
Все же я попросила бы вас привести эту ссылку, где я посмотрела б на конкретные слова Отто, а не на слова Отто в чьем-то пересказе. Тогда и будем судить.
Потому что, ручаясь за себя, могу сказать одно - я никогда не заявляла, что ДПНИ можно врать.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/11/07 в 00:41:04

on 12/11/07 в 00:28:14, Floriana wrote:
Нет, другой, имхо, Надя знает.


Нет, Надя ничего такого не знает. Надя также не видит лжи в приведённой тобой ссылке. Там есть сообщение о серьёзной драке и неверное применение к этой драке слова "погром". Последнее кажется мне слишком бессмысленным для лжи: уж если так врать, то и сам погром надо выдумать. Вот как Саяна со этой дикой головой, не помещающейся в гроб (это ж надо). Не поленилась, написала про голову и про тело. :)

Мне всё-таки хочется увидеть какую-то связь между "блогами ДПНИ" и обсуждающейся здесь темой.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Floriana на 12/11/07 в 01:08:28
Сейчас не моя очередь отвечать. А вопрос был такой: кого убили только за то что он русский, то есть доказано, что никаких других причин (корысть, неприязненные отношение, месть и пр.) не было. Вот как в Бабьем Яре: только евреев убивали за то, что они евреи. (с) Евтушенко.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/11/07 в 01:18:01

on 12/11/07 в 01:08:28, Floriana wrote:
Сейчас не моя очередь отвечать.


Твоя, твоя. Ты упомянула здесь ДПНИ; придётся доказать, что ДПНИ тут стояло. Какое отношение оно имеет к теме этого треда, Флориана? И где оно якобы соврало? Где были эти "блоги"? Пока что ты дала ссылку на одно вполне правдивое сообщение одного-единственного человека. Там разве что название неверное.


Quote:
А вопрос был такой: кого убили только за то что он русский, то есть доказано, что никаких других причин (корысть, неприязненные отношение, месть и пр.) не было. Вот как в Бабьем Яре: только евреев убивали за то, что они евреи. (с) Евтушенко.


Во-первых, это очень странный вопрос. Хотя бы в этом треде есть ряд свидетельств о таких убийствах - тот же террор в Туве. На Северном Кавказе это и сейчас происходит, и здесь совсем недавно были даны ссылки на сообщения о нацистских убийствах, жертвами которых стали русские. Во-вторых, почему кто-то здесь должен на этот вопрос отвечать? И в-третьих, какое отношение этот вопрос имеет к теме этого треда? Как это связано с историей Саяны Монгуш? Я хоть один прямой ответ увижу?

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Floriana на 12/11/07 в 01:30:53
Если ресторанную драчку назвать погромом, то это называется "правдивое сообщение". Из этого следует... ладно. Могу открыть в ""поиске по блогам запрос "погромы в Омске" - будет 3 страницы ссылок, мне что, их все сюда запостить?

Quote:
и здесь совсем недавно были даны ссылки на сообщения о нацистских убийствах, жертвами которых стали русские.

Где доказательства, что убили только за то, что русский, что не было иных причин?
А отношение очень простое: на Саяну накинулись, потому что она - не своя. Когда врут свои - дело другое.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/11/07 в 01:47:22

on 12/11/07 в 01:30:53, Floriana wrote:
Если ресторанную драчку назвать погромом, то это называется "правдивое сообщение".


Хм. Там написано следующее:

На прошлой неделе в Омске в окрестностях ночного клуба Алладин (место сбора иммигрантов) произошло побоище между русской молодежью и азиатами. С обоих сторон имеются пострадавшие и госпитализированные. И все это на фоне проведенной конференции по созданию РО "Великой России" и нежелания местного УБОПА и ФМС бороться с нелегалами.

Никакой "ресторанной драчки" не упомянуто. Массовая драка почему-то отнесена к погромам в названии, но в самом тексте заведомого вранья не видно. Наоборот, сказано, что пострадавшие есть с обеих сторон. Не сказано даже, будто драку начали азиаты. Это довольно обьективно сформулированное сообщение.


Quote:
Где доказательства, что убили только за то, что русский, что не было иных причин?


Там же, где доказательства Холокоста и верности утверждения, что дважды два - четыре.


Quote:
А отношение очень простое: на Саяну накинулись, потому что она - не своя. Когда врут свои - дело другое.


На Саяну "накинулись" потому, что она написала очевидную с первого взгляда ложь про молодого человека с единороссовской газетой, англоговорящего скинхеда, "легитимизированный фашизм" и в особенности про невероятно распухшую голову и "гуттаперчевое тело". Ложь, преисполненную глубокого презрения к запуганным до истерики людям, для которых она предназначена. Если эдак бесстыдно врать, заодно разжигая межнациональную рознь, то могут и "накинуться", ага. Если бы такой же явный бред выдал русский журналист, то на него "накинулись" бы так же. Я, например, лжецов и в общем не люблю, а уж русофобствующих лжецов и вовсе ненавижу. Как опасную заразу.

Я вижу, что дальнейшее общение не имеет ни малейшего смысла.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Floriana на 12/11/07 в 02:06:02
Очевидно "чурки громят город" - это не явная ложь.
Я, кстати, не писала. что Саяна права, я утверждала, что надо разобраться во всем.
И мне представляется, что не будет слишком разумно сожалеть о том, что с человек, который, как я полагаю, легко выбрасывает людей из своих, не хочет больше общаться.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Bobo на 12/11/07 в 04:31:02

on 12/11/07 в 01:18:01, Nadia Yar wrote:
На Северном Кавказе это и сейчас происходит, и здесь совсем недавно были даны ссылки на сообщения о нацистских убийствах, жертвами которых стали русские.

Простите, это какие ссылки Вы имеете в виду?

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/11/07 в 04:32:05
Простите, я не стану возвращаться к уже обсуждённой теме.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Bobo на 12/13/07 в 07:08:42
Гм. Ну если называть "обсуждением" высказывание собственного мнения без каких-то подтверждающих его аргументов (даже когда Вас прямо попросили их привести), то да. Действительно, нет смысла возвращаться.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Olga на 12/13/07 в 07:27:17
Кто сеет ветер - пожнет бурю. Тарлит, автор формулировки "Таджикская девочка ТМ", получил по башке от неких темных личностей.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/13/07 в 07:43:36
Бобо, свидетельства об убийствах русских как русских находятся среди прочего в этом треде. Тува. И запощены они сюда не мной.  8-)

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем SlavaF на 12/13/07 в 12:06:06
Тарлит, автор формулировки "Таджикская девочка ТМ", получил по башке от неких темных личностей.
И что, ещё не доказано, что это были нерусские личности?   Или русские, но продавшиеся этим... как их...  закулисам, в общем.  :)

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Antrekot на 12/13/07 в 12:26:39

on 12/13/07 в 12:06:06, SlavaF wrote:
Тарлит, автор формулировки "Таджикская девочка ТМ", получил по башке от неких темных личностей.
И что, ещё не доказано, что это были нерусские личности?   Или русские, но продавшиеся этим... как их...  закулисам, в общем.  :)

Поскольку я не разделяю замечательной позиции самого Тарлита "здесь политика, здесь могут и убить" - то полагаю, что кто бы это ни был - это шпана.  Подлежащая отлову и суду.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Floriana на 12/13/07 в 13:15:00

Quote:
кто бы это ни был - это шпана.  Подлежащая отлову и суду.

Ну слава богу, а то я уж подумала, что Тарлита постигла судьба одного нашего общего знакомого.  ;)

А вообще-то и у Варракса можно найти дельные вещи - кто бы возражал. Например, вот.
http://warrax.net/49/terp.html

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем otto на 12/13/07 в 14:03:10
Я, честно говоря, не совсем понимаю, что мы тут обсуждаем вот уже которую страницу?  ???

Из того, что пока представлено публике, следует, что мы имеем дело с очередным криком "Волк, волк", описанным в фольклоре многих народов, иллюстрациями чего переполнен интернет.

Вот подобная же история в развитии и весёлом завершении:

No Arrests Made In Apparent GW Hate Crime
Swastikas Found On Campus Buildings Five Times In One Week


WASHINGTON -- No arrests have been made after a series of apparent hate crimes at George Washington University involving swastikas painted on campus buildings.

Between Tuesday and Sunday, a Jewish student living in Mitchell Hall reported four incidents of swastikas on her door. A fifth swastika was found at another dorm building called Potomac House.

Fifth Swastika Drawn On GW Student's Door

POSTED: 5:57 pm EDT October 30, 2007
UPDATED: 8:20 am EDT October 31, 2007


WASHINGTON -- A fifth drawing of a swastika was discovered Tuesday morning on the dorm room door of a Jewish George Washington University student.

The 18-year-old freshman history major, who resides in Mitchell Hall, called it a bad joke gone too far. She said she is not scared, but after five incidents in a week, she said she wants it to stop.

University Police are investigating, but the student said they have no leads and she has no idea who would do this to her.

Another Swastika Reported At GWU

POSTED: 6:07 pm EDT November 1, 2007
UPDATED: 7:35 am EDT November 2, 2007


WASHINGTON -- The FBI is now involved with the investigation into eight swastikas that have appeared in three locations throughout George Washington University's campus in the last week, according to a news release issued by the university early Friday morning.

Police said that the latest incident came overnight between Wednesday night and Thursday morning when someone painted the symbol on a freshman girl's dorm room. It was the fifth time in recent weeks that a swastika was drawn or painted on the girl's door in Mitchell Hall.

Police say there have been eight incidences of swastikas appearing on the campus

Ну и весёлое завершение всего этого ужаса:

Police: Jewish GW Student Admits Putting Swastikas On Her Door (http://www.nbc4.com/news/14516979/detail.html)

POSTED: 5:08 pm EST November 5, 2007
UPDATED: 10:18 pm EST November 5, 2007


WASHINGTON -- George Washington University officials said a Jewish student who complained about swastikas showing up on her door put them there herself.

The student lives in Mitchell Hall, where half a dozen swastikas had shown up on her dorm room door in the past several weeks.

University police set up a hidden camera. They said the girl admitted responsibility Monday.


News 4 interviewed the student last week after the fifth swastika was discovered. She did not want to be identified.

"It's a big story," said Jake Sherman, GW Hatchet editor. "Thirty percent of GW students are Jewish"

Reporters at the GW Hatchet newspaper have been following the story since it began. They said they learned on Monday morning that the alleged victim would likely be implicated.

They said they spoke to her twice by phone.

According to reporters at the newspaper, the student said, "I wasn't looking to create this sort of insanity. I wasn't looking to become a media darling. I was just looking for acknowledgment from the university that someone drew a swastika on the door."

The student now faces disciplinary action from the school and could face criminal charges.

Остаётся только пожалеть, что в вагонах питерского метро ещё нет видеокамер, предполагаю, нас бы ожидало нечто подобное... ::)

с уважением,
отто

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Игорь Островский на 12/13/07 в 18:33:48

on 12/13/07 в 12:26:39, Antrekot wrote:
Поскольку я не разделяю замечательной позиции самого Тарлита "здесь политика, здесь могут и убить" - то полагаю, что кто бы это ни был - это шпана.  Подлежащая отлову и суду.

С уважением,
Антрекот



Молодцы ребята. Добрые только чересчур.

Заголовок: Re: К вопросу о якутах
Прислано пользователем Цидас на 12/13/07 в 23:14:59

on 12/13/07 в 12:26:39, Antrekot wrote:
Поскольку я не разделяю замечательной позиции самого Тарлита "здесь политика, здесь могут и убить" - то полагаю, что кто бы это ни был - это шпана.  Подлежащая отлову и суду.


Это само собой, но мировая справедливость в том явно есть. :)


Заголовок: Re:
Прислано пользователем Игорь Островский на 12/14/07 в 18:40:56
Где ж тут справедливость? Люди хорошее дело делают, а их под суд? Произвол и самодурство!

Заголовок: Re:
Прислано пользователем Цидас на 12/14/07 в 18:48:25

on 12/14/07 в 18:40:56, Игорь Островский wrote:
Произвол и самодурство!


Вы уверены, что правильно употребили эти слова? :)



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.