Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
08/14/20 в 14:19:56

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « Модераторий в адрес господина Эмета »


   Удел Могултая
   Новости
   Вечная новость: Правила.
   Модераторий в адрес господина Эмета
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: Модераторий в адрес господина Эмета  (Прочитано 2142 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
Vladimir
Administrator
*****




   
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 3880
Модераторий в адрес господина Эмета
« В: 11/10/04 в 23:12:58 »
Цитировать » Править

В соседнем треде http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=2;action=display;num=1 099898986 Эмет вел дискуссию следующим образом:
 
Обращаяся к Антрекоту:
  
Quote:
То обстоятельство, что оппонет лично и как член организации недостоин ответа, не устраняет вопроса. То есть, разумеется, Вы не обязаны на него отвечать - но вопрос не иcчезает, его могут задать Вам другие люди

 
Антрекот и Ципор потребовали от вас указать, где это Антрекот говорил, что представители РПЦ или вы недостойны ответа. Вы привели отцитированное выше рассуждение.
 
Антрекот вам отвечал:
  
Quote:
Таким образом, нежелание отвечать оппоненту по существу и IP-изыскания объясняются тем, что
  
Простите, но Вы видимо исключительно невнимательно читали тред.  Потому что если бы Вы читали его внимательно, то Вы бы обратили внимание, что в данном сообщении обсуждалась не пригодность Ратхи или Эмета как собеседника, а только и исключительно отношение церкви и светской власти (в связи с обвинением в лицемерии, сделанном Вашей прошлой ипостасью).      
Повторяю, прошу цитат из меня, указывающих на то, что я считаю кого-то недостойным ответа по факту членства этого кого-то в РПЦ.

  
Вы ничего не ответили ни на этот вопрос, ни на повторный, обращенный к вам, вопрос Ципор со ссылкой на соответствующее место треда.  
 
Напоминаем, что согласно правилам Удела "Недопустимым является демонстративный отказ от приведения доказательств и доводов в пользу своего тезиса, если кто-либо требует таковые." Кроме того, продолжение такого способа ведения дискуссии Администрация может счесть недопустимым неуважением к собеседнику (если такая жалоба поступит), т.е. нарушающим пункт 2б) правил.  
 
Потому мы настоятельно рекомендуем уважаемому Эмету или привести доказательства своего утверждения, или признать его несосоятельность.
 
Это не модераторий, но модераторское предупреждение, тред открыт как для ответа на вопрос, так и для пояснений о причине молчания уважаемого Эмета.
« Изменён в : 11/12/04 в 12:28:42 пользователем: Vladimir » Зарегистрирован

Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
Vladimir
Administrator
*****




   
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 3880
Re: Модераторий в адрес господина Эмета
« Ответить #1 В: 11/12/04 в 12:27:52 »
Цитировать » Править

С прискорбием замечу, что господин Эмет отметился на форуме рядом сообщений, но не по запрашиваемой теме. Смею надеяться, что ответ готовится в оффлайне и будет выставлен при первом же заходе в Удел. Ну а пока этого не произошло, я вынужден сообщить уважаемому Эмету и всей почтенной публике, что по жалобе Ципор было произведено разбирательство и назгулы решили, что имеет место нарушение пукта 3.2 правл, в части неуважения к собеседнику через демонстративный отказ в ответе.
 
В связи с этим, уважаемому господину Эмету выноситься модераторское требование: или же подкрепить выдвинутое им обвинение в кратчайшие сроки, или же публично отказаться от него. Если вы испытываете какие-либо технические трудности, пожалуйста сообщите о них в этой же теме или приватно, например мне.
 
Это модераторий, его обсуждение (в отличии от обсуждения справедливости самого предъявленного Антрекоту обвинения) на территории Удела просьба не вести.
« Изменён в : 11/12/04 в 12:28:57 пользователем: Vladimir » Зарегистрирован

Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
Vladimir
Administrator
*****




   
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 3880
Модераторий в адрес господина Эмета - 2
« Ответить #2 В: 11/13/04 в 14:44:51 »
Цитировать » Править

Господин Эмет! Замечу, что прошло больше суток с момента появления последнего модератория в ваш адрес, и вы уже написали несколько постов - но не в том треде, о котором вас попросили.
 
Я официально прошу и требую, чтобы следующим вашим постом в Уделе был пост в этом треде с одним из четырех возможных содержаний на ваш выбор:
А) Доводы в обоснование вашего обвинения Антрекота (см. выше по треду)
Б) Признание, что у вас нет таких доводов и вы приносите извинения за ложные обвинения Антрекоту и всем зрителям
В) Детальное объяснение, какие непреодолимые технические трудности мешают вам отреагировать на модераторий, хотя и позволяют свободно писать в остальном Уделе (если вы выберете этот вариант, прошу продублировать его в мой приват, во избежание все тех же технических проблем).
Г) См. P.P.S.
 
Также прошу и требую от остальных постояльцев форума не продолжать этот тред до появления в нем ответа господина Эмета.
 
P.S. Если вы, паче чаяния, считаете что уже извинились за это перед Антрекотом словами
 
Quote:
Вернулся в тот тред - да, Ваш ответ там есть. Благодарю Вас за ответ и приношу извинения за свои поспешные слова.

 
не только за незамечание ответа, но и по существу модератория, прошу и требую ответить немедленно в этом же трeде.
 
P.P.S. Если по каким-то причинам Ваша трактовка происходящего не совпадает с нашей и Вы полагаете, что у Вас есть основания считать, что никаких действий с Вашей стороны после Вашего извинения, процитированного выше, не требовалось, будбте любезны, сообщите здесь об этом.
Дело в том, что из принесенного Вами 9 ноября извинения мы не могли понять, какое, собственно, обвинение в адрес Антрекота Вы взяли назад. У нас сложилось впечатление, что Вы взяли назад только обвинение в факте неответа, но оставили в силе то обвинение, что Вас (в принципе) считают недостойным ответа как члена РПЦ. Ваше молчание в ответ на вопросы по этому поводу только укрепило нас в этом мнении. Только в связи с этим мы и добивались от Вас ответа по указанному вопросу. Если Вы взяли тогда назад ОБА указанные обвинения, просим это подтвердить и тем исчерпать недоразумение (так как прямо из Ваших слов этого, на наш взгляд, не следовало).
« Изменён в : 11/14/04 в 15:59:47 пользователем: Mogultaj » Зарегистрирован

Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
Ципор
Гость

email

Re: Модераторий в адрес господина Эмета
« Ответить #3 В: 11/14/04 в 16:31:51 »
Цитировать » Править » Удалить

Gospodin Emet,
 
proshu obratit' vnimanie na dopolnenie k moderatoriumu (my vnesli ego neskol'ko pozzhe osnovnoj chasti, i ja opasajus', chto vy mozhete ego ne zamtit'. Sm. tekst vyshe)
 
Зарегистрирован
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.