Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
12/09/21 в 04:39:08

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « трактат о боге »


   Удел Могултая
   Прикладная этика и теология
   названная так, ибо здесь
   трактат о боге
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: трактат о боге  (Прочитано 1614 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
Nik_Orly
Новичок
*


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 7
трактат о боге
« В: 10/16/04 в 15:42:42 »
Цитировать » Править

ТРАКТАТ  О  БОГЕ
“Или над нами неба нет?
Или земли нет под ногами?
И звезд мерцающее пламя
Не льет на землю тихий свет?”
Гете “Фауст”
 
 
Каждый человек имеет представление о том, как устроен мир. Понятно, что точки зрения у разных людей могут сильно различаться, но с разных точек зрения они смотрят все-таки на один объект! И сумма разных взглядов должна же все-таки  давать нечто единое?
Смотрят с одной стороны люди, вооруженные точными научными знаниями, гордые своим умением мыслить, анализировать и делать выводы из наблюдений и размышлений. И говорят они так: самопроизвольное возникновение жизни на Земле - вещь совершенно невероятная.  
А потом эти же ученые смотрят на звездное небо и удивляются - почему среди миллиардов звездных систем  мы не видим проявлений жизни других разумных существ?
Замечательно! Возникновение жизни - вещь невероятная, но во Вселенной ее должно быть дофига.
А с другой стороны на мир смотрят духовно продвинутые последователи разных религий. И, упоенные своей верой, говорят: вот нам Бог собственноручно дал священную книгу, в которой заключена высшая мудрость, а если реальность устроена не так, как написано в нашей книге, то тем хуже для реальности.  
 Какие у вас основания, считать, что с вашим пророком говорил именно Бог?  
 А он сам так сказал!  
По жизни на такое заявление неминуемо следует контрвопрос: “И ты поверил? Ты чо - дурак?”.  Ну не может Всемогущий и Всеведущий Создатель Вселенной наслаждаться благоуханием  горелого мяса с жертвенника, как о том написано в Библии!  
Но я уклоняюсь от темы. А тема такова: не пора ли трезво взглянуть на мифические картины мира с разных точек зрения и попытаться отсеять явную шелуху? И посмотреть на сухой остаток?
Что характерно, научные мифы иногда оказываются не менее нелепыми, чем библейские истории.  
Элементарные частицы высоких энергий способны порождать на своем пути другие элементарные частицы, возникающие буквально “из ничего”. Материалистически настроенные физики придумали объяснение - вакуум битком набит виртуальными частицами материи попарно с энергетическими ямами соответствующей этим частицам величины. Но  свойства пустого пространства должны отличаться от свойств пространства, заполненного виртуальными частицами! Так что вещество МОЖЕТ возникать из ничего, вопрос лишь в приложении энергии.
Другой великий миф науки - теория Большого Взрыва, породившего нашу Вселенную. Сама по себе теория  представляет собой линейную экстраполяцию нескольких явлений, наблюдаемых астрономами. Но что за сила привела к началу тех процессов? Которая сообщила каждой частице вещества импульс, достаточный для преодоления чудовищной силы тяжести в тот момент, когда материя уже возникла, но еще не разлетелась на достаточно большое расстояние?  Почему тяготение не схлопнуло зарождавшуюся Вселенную обратно в черную дыру? Из которой материя в принципе не могла вырваться? Это должна была быть поистине огромная черная дыра, в которой была бы сосредоточена ВСЯ масса Вселенной! И плотность в ней должна была быть больше, чем в нейтронных звездах, где нет НИКАКИХ атомов химических элементов. И мы должны верить, что из такого состояния возникла наша Вселенная?
Расчеты астрофизиков показали, что планеты Солнечной системы не могли образоваться из газопылевого облака.  То есть общепринятые гипотезы о происхождении нашего мира имеют одно достоинство - скрывают чудо творения привычным объяснением - неправильным, но понятным!  
Но если Вселенная создана, то какими свойствами должен обладать Создатель? Создатель Вселенной при всем своем величии абсолютно чужд человеку. Можно ли говорить о едином сознании, простирающемся на миллиарды световых лет? Можно ли назвать волю, управляющую Вселенной на протяжении миллиардов лет - сознанием? Наверное, можно, но это никак не человеческое сознание, оперирующее небольшим количеством параметров и создающего простейшие логические цепочки. И дело не просто в масштабности и уровне сложности деяний Создателя. НИКАКОЙ разум не в состоянии создать логическую цепочку из десятков шагов с десятками переменных. Уровень сложности такой задачи - за пределами логики. Что же говорить про контроль за триллионами звездных систем одновременно! Как человек управляет собственным телом, не осмысливая происходящие в его теле процессы - химические реакции, нервные импульсы, сокращение и расслабление отдельных мышечных волокон - так Создатель ощущает Вселенную в целом. Всеведущий? Конечно! Но замечающий и фиксирующий каждый поступок каждого человека?? Полагать, что Бог кому-то помог или кого-то покарал, означает приравнять Создателя к устроителю дешевой лотереи, исполняющему одну из миллиона молитв и наказывающий по жизни одного из миллиона грешников. Все наши знания о мире подтверждают, что на уровне человеческого восприятия в мире действуют лишь законы природы и никаких иных движущих сил не наблюдается. Но масштабы человеческого восприятия несопоставимы с масштабами Вселенной. Мы, изучая картину Вселенной, предполагаем, что результаты наших измерений здесь и сейчас - действительны всегда и везде.. И судим о процессах в микромире по показаниям приборов, разрешающая способность которых заведомо не может передать реальную картину тех процессов.  
Могущество Создателя проявляется на уровне слабых сил - то есть управления фундаментальными постоянными - величинами крайне малыми, но определяющими строение атомов и образование звездных систем, обеспечивающими одновременно стабильность материальных объектов и их способность к развитию. Устройство Вселенной определяется именно слабыми силами. “Большие силы” - мощные поля тяготения, силы в  объектах с огромной температурой и давлением - локальны. Как бы они ни были впечатляющи,  развитие Вселенной определяется суперпозицией ничтожно малых сил. Могущество Создателя влиять на эти ничтожно малые силы, устанавливая законы природы - это вовсе не то Всемогущество, о котором мы привыкли говорить.
Во многих религиях Бог-творец Вселенной уступает место Правителя одному из своих потомков. В чем смысл Создателю Вселенной создавать себе соперника, более сильного чем он сам?? Но это просто антропоморфная адаптация образа! Все боги - это частичные воплощения Единого! То есть  Создатель Вселенной - это в терминах человеческого языка не “Я”, а “Мы”. “Я части часть, которая была когда-то всем, и свет произвела”. Мультиличность Создателя едина при создании Вселенной и расщепляется на множество  автономных Сущностей, создающих жизнь в масштабах отдельных планетных систем. При этом бог отдельной звездной системы  в масштабах своей сферы влияния сильнее воздействует на материю, чем Создатель Вселенной. Применительно к мифологии это выглядит так: Зевс, свергший Крона, своего отца, не мог его уничтожить, потому что оба они - части единого целого, но Зевс воздействовал на мир здесь и сейчас намного сильнее, чем Крон, масштаб которого - эпохи, а не годы.
Посмотрим еще с одной стороны: материи во Вселенной ничтожно мало. Ее суммарный объем составляет от силы одну триллионную долю от общего объема Вселенной. Получается, что материя во Вселенной второстепенна,  а главное - Пространство? Станислав Лем тоже писал, что малость вещества во Вселенной свидетельствует о том, что вещество во Вселенной случайно. Есть оно или нет - не столь важно. Однако это не так! Межзвездные, тем более межгалактические расстояния невообразимо велики и вещества во Вселенной очень мало, но иначе было нельзя: по данным астрономии количество вещества во Вселенной находится около критической отметки. И не случайно астрономы не могут определить точную цифру. Создатель Вселенной создал столько вещества, сколько было можно! Будь его во Вселенной всего лишь на порядок больше, время жизни Вселенной оказалось бы на  два порядка меньше и жизнь не успела бы возникнуть. Будь его меньше, Вселенная обречена была бы на “тепловую смерть” - через десятки миллиардов лет завершились бы все термоядерные реакции, погасли звезды и от Вселенной остался бы труп - холодные безжизненные звездные системы, разлетающиеся не просто триллионы лет, а действительно Вечно…
“Вы мне не поверите и просто не поймете: в Космосе страшней, чем даже в Дантовском аду…”. Человек привык оперировать словами и символами, не представляя себе реальный масштаб явлений, обозначенных этими словами. Представить - это ощутить. Не может человек ощутить масштабы Вселенной. Понять - может, а ощутить - нет.  Невообразимая для человека протяженность в пространстве и времени делает  Создателя совершенно чуждым для человека и несовместимым с  чувствами и делами человеческими.  
 
Возникновение жизни на Земле  и эволюция ее в течение сотен миллионов лет - новая ступень в деятельности Создателя. Органические молекулы возникают из неорганических достаточно легко, но не случайно нам не удается воспроизвести процесс зарождения жизни экспериментальным путем - наличие в растворе всех необходимых веществ - недостаточное условие для начала процесса - нужен Конструктор, который соберет эти молекулы в работоспособную структуру и придаст им начальный импульс. Переход от Создателя к Конструктору  приводит меня к двум выводам: первое - расщепление мультиличности единого Создателя на более мелкие компоненты - Конструкторов, работающих не со Вселенной в целом, а с отдельными звездными системами. Каждый из них независим от других и идет своим путем, но является при этом частью единого целого; второе - работа Конструктора связана  с концентрацией энергии. Энергия Создателя, рассредоточена в огромном пространстве и концентрация ее ничтожна. Энергия Конструктора сконцентрирована в масштабах планеты и позволяет ему управлять процессами на молекулярном уровне. Почему для объяснения возникновения жизни приходится привлекать Бога? Потому что может случайно возникнуть молекула белка, может возникнуть молекула, служащая матрицей для воспроизводства этой белковой молекулы, но самопроизвольное возникновение еще и узкоспециализированного механизма дублирования молекул - за пределами вероятного. Развитие живых организмов от одноклеточных до человека менее значимо, чем переход в первой протоклетке от неживого к живому. Все многообразие живых организмов на Земле - всего лишь вспомогательные механизмы, служащие сохранению ДНК первой живой клетки!  Первая живая клетка поглощала пищу и размножалась, но даже для этих минимальных процессов она должна была целенаправленно использовать энергию и вырабатывать то одни, то другие вещества. Ферменту все равно, что он производит - нужное клетке вещество или в данный момент уже нет. А ДНК осуществляла управление процессами в живой клетке, заставляя ферменты производить именно то и именно  столько, сколько надо. Молекулы без внешнего информационного воздействия себя так не ведут! Только “дыхание Конструктора” могло заставить первую живую молекулу по-разному реагировать на окружающую среду и стремиться к самовоспроизвеждению. Еще раз - неодухотворенный фермент переработает все доступные ему вещества и остановится  как заводная игрушка с раскрутившейся пружиной. Биологи прочитали полную последовательность оснований в ДНК и очень много знают о процессе синтеза белков и роли отдельных участков ДНК, но они даже не ставят вопрос о том почему ДНК содержит информацию о множестве различных белков, а в каждый момент жизни клетки вырабатываются именно те белки, которые нужны! Молекулы не обладают свободой выбора!  
Далее, дарвиновская теория прекрасно объясняет изменчивость живых существ в пределах одного вида, но суть в том, что виды не скрещиваются и новый вид не может возникнуть постепенно! Дарвин собрал множество примеров изменчивости внутри вида, но нет ни одного примера вида, находящегося в процессе расщепления на два самостоятельных вида.  Так что эволюция жизни на Земле несет на себе явное воздействие Конструктора. Но это не сотворение живых существ в готовом виде, а постепенное управление процессами в биосфере. Никакого Всемогущества - тонкое и точное воздействие на молекулярном уровне.  Для него не нужно много сил.  
В природе нет  добра и зла. Когда хищник рвет зубами верещащую от ужаса жертву, это не хорошо и не плохо. Это  нормальный эпизод в живой природе. Бог не реагирует на такие вещи - он не доктор Айболит.  Он реагирует на глобальные процессы в биосфере - если существующие виды исчерпали потенциал развития - следует воздействие, создающее более продвинутые виды.  Процесс этот по человеческим понятиям не сознательный. Чтобы человек протянул руку и взял какой-то предмет, в миллионах клеток его организма должны пройти разнообразные химические реакции, направленные к одной цели - преобразовать химическую энергию отдельных молекул в механическое движение руки. Спроектировать процесс такой сложности не сможет никакой суперкомпьютер. Миллиарды отдельных молекул будут целенаправленно вступать в химические реакции, направленные для осуществления желания живого существа, которое и понятия не имеет о сложности этого процесса. Из этого я могу сделать вывод о том, что Бог не мыслит - он чувствует. И его созидающая сила воплощается в материальном мире.
И возникновение жизни на Земле, и ее эволюция создают  образ действия силы, создающей и опекающей Жизнь. При этом развитие живых существ от простых ко все более сложным, способным поддерживать жизнедеятельность организма во все более широком диапазоне внешних условий не имеет признаков сколько-нибудь  разумного воздействия. (Отсылаю интересующихся аргументацией к книге С.Лема “Сумма технологии”, глава “Пасквиль на эволюцию”). Все достижения эволюции подчиняются принципу: здесь и сейчас способствовать максимальному распространению Жизни. Каждый новый шаг делается только тогда, когда  прежние виды не способны поддерживать уровень насыщения биосферы в изменившихся условиях. Да, каждый новый шаг оказывался все более эффективным, и эволюция демонстрирует явное ускорение своих темпов - в масштабе миллионов лет! Но главным для Конструктора оказывается поддержание максимального наполнения биосферы живыми существами. И если Бог есть Любовь, то это Любовь к всему живому.  То есть если Создатель и Конструктор являются информационной структурой Тонкого Мира, формирующей в материальном мире условия для жизни, так и все живое оказывается источником новых сил для обитателей Тонкого Мира. Ради этого создана жизнь на Земле.  
Понятие  Тонкого Мира употребляется идеалистами всех разновидностей без какого-либо убедительного обоснования, материализм же отрицает существование Тонкого Мира  в принципе. Хотя, если завтра будет экспериментально подтверждено существование Тонкого Мира, материализм радостно объявит его одной из форм существования материи. Удобная позиция! Что нам неизвестно - не существует, а то, что существует - материально!
Что такое материя? Элементарные частицы обладают свойствами частицы и свойствами волновыми. Пространство нашего мира кроме вещества заполнено силовыми полями - электромагнитными и гравитационными, отрицать их существование не возьмется ни один материалист, хотя если мы фиксируем своими приборами радиоволны, то собственно Поле, в котором распространяются радиоволны, мы не обнаруживаем.  Философы древнего мира  понимали неразрывную связь и единство Духа и материи, а материализм 19 века объявил главенство материи над Духом. Оно понятно - успехи физики, химии, механики и прочей технологии давали человеку возможность делать с материей что угодно, а Дух контролировать не получалось и он был объявлен вторичным.  
Посмотрим на человека в бессознательном состоянии - он жив, в теле идут биохимические процессы, обеспечивающие жизнедеятельность, но это материя, лежащая неподвижно под действием силы тяжести. А когда в нем просыпается сознание, оно направит те же самые биохимические процессы в организме к намеченной цели, и заставит это тело двигаться, и изменит весь мир, и  устремится к звездам. Сознание человека использует процессы, идущие в материальном мире для того, чтобы совершать в этом мире изменения в направлении, заданном сознанием. От движения амебы до изменений ландшафта огромных участков земной поверхности - все это примеры того, как процессы в материальном мире начинают идти не по законам механики, термодинамики и т. п., а по воле живого существа.  Воля использует свое материальное тело для воздействия на материю. Материален мозг человека, материальны нервные импульсы, но сознание человека - это не циркуляция нервных импульсов по нейронам мозга, это то, что возникает вследствие этой циркуляции. Но если сознание возникает вследствие материального процесса, то вся биосфера Земли сформирована изначальным стремлением первой живой клетки сохранить и воспроизвести  себя. Еще раз - такое стремление не возникает самопроизвольно - спонтанно возникший фермент будет перерабатывать молекулы окружающей среды пока они есть, но стремления сохранить и воспроизвести себя у него в принципе нет.
Если Дух может двигать материю в нужном ему направлении, то почему Дух не может сохраняться после распада материального тела? Накоплено не так мало свидетельств о существовании духа отдельно от тела, но исследования в этом направлении, мягко говоря, не поощряются. Они трудновоспроизводимы, от них не приходится ждать коммерческой выгоды, они угрожают интересам церкви и власти. “Кто владеет информацией, тот владеет миром”. Достоверная информация труднодоступна и добросовестно перемешана с огромным количеством бреда и саморекламы лжеучителей. Когда вам обещают легкий путь духовного совершенствования и при этом целятся на ваш кошелек, вам врут. Хотя обычно маскируют эту ложь крупицами истины. Хотя все истины давно известны…
ВСЕ СИЛЫ, действующие во Вселенной, есть суперпозиция  воздействия отдельных элементарных частиц друг на друга и на пространство. В каждой точке пространства наложено невообразимо огромное количество гравитационных и электромагнитных полей  от каждой элементарной частицы Вселенной. Они настолько малы, что не могут быть измерены нашими приборами, но они есть! И почему этот великолепный набор силовых полей не может быть основой Тонкого Мира? Если сознание может управлять движением молекул, в чем мы не сомневаемся, то почему оно не может существовать в виде волнового пакета, локализованного вокруг материального тела или оторванного от него, и использующего колебания  полей для поддержания своего существования на уровне Тонкого Мира и для влияния на это мир так же, как сознание влияет на мир материальный??
Виртуальные частицы вполне годятся на роль рабочего инструмента Создателя.  Сущности Тонкого Мира, используя колебания полей, могут качать энергию из любого источника и создавать вещество в любой точке пространства и в любой конфигурации. Зачем? Чтобы упорядочить свой собственный мир. Из Хаоса можно создать все, что угодно, но творение получается неустойчивое - оно или теряет форму, или требует постоянных усилий творца по поддержанию этой формы. Опора на мир материальный, существующий по установленным законам природы и не требующий поддерживающего воздействия Создателя, позволяет Сущностям Тонкого Мира легче достигать своих целей. При этом черная дыра, нейтронная звезда и тому подобные объекты, создающие сверхмощные силы вокруг себя, дают для Тонкого Мира фон -  поле мощное и стабильное. Для волновых процессов это основа, но в ней отсутствует энергетическая подпитка - в сверхплотных объектах движение материи минимально! Движение материи дает Тонкому миру источник силы - колебания полей. Но движение материи имеет множество форм. Сгущение пылегазовых облаков в межзвездном пространстве, внутризвездные высокоэнергетические процессы,  магматические,  атмосферные и океанские течения,   тоже связаны с движением материи, но они порождают изменения полей обширные и медленные. Броуновское движение молекул дает хаотичное колебание полей. А  Жизнь поглощает энергию окружающего мира, но использует ее вопреки термодинамическим закономерностям, то есть наиболее эффективно для структур Тонкого Мира. Мистики, писавшие про несколько уровней Тонкого Мира, сначала безмерно меня удивляли - какой смысл рассуждать о дальних слоях Тонкого Мира, если ты не познал толком даже ближайший слой? Теперь у меня есть аналогия - мир вещественный тоже имеет несколько уровней - из протонов, нейтронов и электронов построены атомы с разнообразными свойствами, из атомов строятся молекулы, свойства которых  не являются простой суммой составляющих их атомов, из молекул состоят структуры бесконечно разнообразные по сравнению с исходным материалом, а строение галактик дает уровень, весьма далекий от структур в биосфере Земли, например. Так и Тонкий Мир может иметь множество уровней, причем самый близкий к миру материальному - самый мощный по воздействию на все живое - локален, а самый тонкий - уровень Создателя Вселенной, на много порядков слабее, чем способен почувствовать человек.  
Сущности Тонкого Мира создали жизнь на Земле как средство организовать движение материи в стабильных  формах. Вместо броуновского движения - воспроизводство сложных молекул с самоподдерживающейся структурой. Вместо простых термодинамических процессов - миллиарды наномашин, активно преобразующих энергию окружающего мира в упорядоченные формы. ДНК заставляет окружающие молекулы вступать в определенные реакции, формируя из одного материала клеточные оболочки и ферменты, образуя кости и мышцы, нервы и разнообразные внутренние органы. ДНК - не просто матрица, для формирования белковых молекул - это устройство, хранящее информацию и активно ее материализующее. Молекула ДНК оказывается первым воплощением Сущности Тонкого Мира в материальном облике. Это форма, которая воспроизводится с некоторыми изменениями сотни миллионов лет, позволяя этой Сущности тратить меньше усилий по сохранению собственной целостности и идентичности в Тонком Мире, а также воздействовать на мир вещественный, создавая в нем движение материи вопреки термодинамическим законам. Сотни миллионов лет молекула ДНК самовоспроизводится, обрастает вспомогательными механизмами в ходе эволюции, дает цепочки изменений, постоянно гибнет, но никогда не прерывается.
 
Но вот на Земле появляется человек. Существо с самой мощной нервной системой, способное дать имена предметам и процессам, создать в своем сознании образ окружающего мира и изменять этот образ сначала в сознании, а потом в реальности. Когда по слову человека приходят в движение миллионные массы людей, возводятся гигантские постройки и изменяется земной ландшафт - то нет в мире ничего сравнимого по мощи со Словом и Образом. И даже когда человек всего лишь мечтает о несбыточном и создает в своем воображении несуществующие миры - он активно влияет этим на структуры Тонкого Мира. "Бог создал человека по своему образу и подобию. Человек отплатил ему тем же." …А потом он сделал его Всеведущим и Всемогущим…  
Воздействие человеческого сознания на структуры Тонкого Мира формировало Богов, причем буквально - придавало форму!  И чем больше люди верили в Зевса или Брахму, Ра или Ваала, тем  реальнее становились эти боги. И говорил каждый пророк с Сущностью, принявшей образ Бога под воздействием его Веры. Если Авраам страстно желал стать богоизбранным, то такого бога он и получил - чтоб если повиновение, то вплоть до того, чтобы быть готовым сына своего в жертву принести. А Мухаммед воплотил Единого в образе Аллаха. А Будда слился с безликим Атманом. Так что та часть Создателя, которая локализована в Солнечной Системе и опекает жизнь на Земле, принимала форму богов под действием человеческого сознания. И молитва воплощалась  в Чудо. Не Бог исполняет желание верующего, это воля верующего может создавать желаемое будущее. Бог-Конструктор до появления человека не проявлял никаких признаков разумности, для этого просто не было точки приложения. Что мог сделать Бог? Горы или озера расположить в шахматном порядке? Птиц лесных заставить петь хором?? ЗачемHuh А вот человеческие мысли и Образы стали формировать в Тонком Мире совершенно новые структуры.  Если раньше Сущности Тонкого Мира формировали движение материи в мире материальном, то теперь Дух человека, развившийся в материальном мире, начал активно влиять на Тонкий Мир и его исконные Сущности.  
Но человек не просто мог расселиться по всей Земле, приспосабливаясь к любым условиям жизни, он мог переделывать окружающий мир. Переделывать, руководствуясь разумом, который в принципе не способен решать задачи, в которых взаимодействуют десятки факторов.  И человек стал нарушать равновесие биосферы. Биологически человек - животное. При удвоении численности за одно поколение, он за тысячу лет не оставил бы на Земле свободного места. И человек становится главным врагом человека.! ВСЕ проблемы человечества - следствие простых решений. А разум ищет простых решений,  и оказывается, что проще отнять то, что тебе нужно у другого. Воин становится важнее хранителя знаний, сила становится нужнее мудрости.  
Большинство древних религий ставило перед человеком  задачу духовного совершенствования. После смерти материального тела человека Душа его в Тонком Мире может сохранить свою индивидуальность, уйти на перерождение или влиться в состав более сильной Сущности,  наиболее близкой этой Душе. В русских Ведах говорится, что даже в воображении не следует создавать образы злобы и жестокости. То есть уходя после жизни в Тонкий Мир, человек  попадает в тот мир, который сам подготовил себе в своей земной жизни. Нет в том мире Судьи, который наградит праведных и покарает нечестивых. Просто жестокость огрубляет Душу, уменьшая ее чувствительность. Как рука после работы  тяжелым инструментом не может сразу выполнять мелкие точные движения, так Душа, обращенная к исполнению низменных желаний,  перестает чувствовать тонкие движения Мира. И чем поможет здесь оплаченная грешником фраза священника "отпускаются тебе грехи твои"? Что тебе сотрясение воздуха словами молитв, если ты с чувством собственной правоты заставляешь других людей исполнять твою волю и не чувствуешь Бога в Душе твоей??  Все религиозные учения начинались с Образов, создаваемых  Пророками. А потом возникали храмы и священнослужители и Вера уступала место Ритуалу. Ритуал возникает как форма проявления Веры (Я Верю, поэтому выполняю ритуальный обряд), но потом оказывается, что легче выполнять Ритуал, не утруждая душу излишним усилием Веры (Я выполняю Ритуал, и окружающие да не усомнятся в Вере моей, а ведь Вера уже умерла в душе этого человека...). Церковь может выполнять в обществе множество важных функций, но для большинства людей формальное выполнение религиозных обрядов заменяет Веру и образ Бога для них становится пустой оболочкой.  Церковь - Мавзолей Бога.
Древние религии основывались на разделении сфер влияния - у богов свои дела, у человека - свои. Человек мог искать милости богов, а мог ею пренебрегать. У богов было достаточно своих дел, чтобы поступки смертного представляли для них интерес. Ну, кроме слишком уж одиозных поступков… Дивно звучат слова Велесовой книги "Мы славим своих богов, но ни о чем их не просим!"
Но чем больше становилось на Земле людей, тем больше набирали силу общественные отношения. Человек не всегда заботится об окружающих и не всегда предвидит все последствия своих действий, но всегда стремится изменить окружающий мир так, чтобы себе-любимому стало жить лучше. А для этого нет ничего эффективнее, чем заставить других делать то, чего  надо тебе. ВСЕ зло, все изуверства, пытки и убийства, творимые людьми, исходят из этого простого желания - чтобы другой человек поступал так, как хочется тебе.  Люди не просто подчиняли себе поведение других людей, они увечили души страхом. Страх разрушителен  Страх ломает душу, закрывая ей путь в высокие уровни тонкого Мира. Все пророки и святые обретали просветление, уходя от людей. В леса, в пустыни, в горы - лишь бы никто не мешал работе души. Пост - для ослабления влияния телесных потребностей  на душу и одиночество среди природы - чтобы почувствовать Бога в душе своей. И обретали они при этом  свободу от страха. Чем можно напугать просветленного?! Когда почувствуешь призрачность смерти, любые потери и страдания перестают пугать. Можно принимать разумные меры, чтобы избегать любых бед, но страха перед ними - нет! Но вся наша жизнь устроена так, чтобы не было у человека такой возможности. Чтобы даже мысли такой у него не возникало - идти путем просветления. И легион лжеучителей на этом пути - обещающих максимальный эффект  при минимальных усилиях, а на самом деле берущие плату властью над поверившими им.  
Христос и Кришна предложили искалеченным душам людей костыль. Подпорку. Поверь в Меня, возлюби Меня и будет тебе царствие небесное. В самом деле, если у тебя нет сил для самостоятельного духовного роста -  воспользуйся опорой на душу великого Пророка, который сумел стать богом… И отдай ему душу свою, если уж сам не можешь закалить ее для посмертного существования.  
Но легкая дорога не ведет к достойной цели.
 
 
  
Зарегистрирован
Ципор
Гость

email

Re: трактат о боге
« Ответить #1 В: 10/17/04 в 10:27:03 »
Цитировать » Править » Удалить

(с трудом пробравшись через текст)
 
Может я чего не понимаю... Там в начале было рассуждения о вооруженных точным знанием людях  и т.п. ...
 
А какое точное знание стоит за вашей теорией о природе создателя? Откуда дровишки? Smiley
Зарегистрирован
Бенни
Administrator
*****


б. Бенедикт

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2542
Re: трактат о боге
« Ответить #2 В: 10/17/04 в 17:23:36 »
Цитировать » Править

Да, источники хотелось бы знать. А то с тем немногим, что мне приходилось читать по затронутым научным темам (религиозной веры не касаюсь), написанное не очень согласуется. Например, Вы пишете о мощных, но локальных гравитационных силах, тогда как, афаик, физики считают, что гравитационное взаимодействие - самое слабое (с большим отрывом) из четырех фундаментальных, зато действует на космических расстояниях. Кроме того, афаик, биологи наблюдали образование новых видов (например, культурный картофель, неспособный скрещиваться с дикими родичами), да и Вы сами, насколько я понял, описываете эволюцию то как спонтанный процесс (или Вы имеете в виду только внутривидовые изменения?), то как управляемый. Еще Вы ссылаетесь на "Влесову книгу", но ведь почти все (если не все) историки и филологи считают ее подделкой.  
 
В общем, имхо, теоретически Ваша концепция может быть верной, но такая аргументация не добавляет ей убедительности. Если я ошибаюсь, пусть присутствующие специалисты поправят и/или дополнят меня.
« Изменён в : 10/17/04 в 17:24:25 пользователем: Бенни » Зарегистрирован
Эртхэльге
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 733
Re: трактат о боге
« Ответить #3 В: 10/19/04 в 21:11:11 »
Цитировать » Править

Прочитала. Кое-что зацепило, как биолога.
 
Дарвин собрал множество примеров изменчивости внутри вида, но нет ни одного примера вида, находящегося в процессе расщепления на два самостоятельных вида.  Так что эволюция жизни на Земле несет на себе явное воздействие Конструктора.
 
А теперь вспомните, что эволюция оперирует МИЛЛИОНАМИ лет. И в пределах одной, или десяти, или ста даже человеческих жизней мы просто не сможем увидеть этот пресловутый распад вида на два других. Жизни не хватит, понимаете? Процесс-то растянутый во времени - и каком времени! И для индивидуума - мир неизменен.
Если бы человек вдруг перенесся на миллион лет назад и прожил там всю жизнь - он тоже бы считал мир неизменным... ну, питекантропы. Ну, звери всякие. Но они же всегда такие, не меняются...  
Палеонтология - наука ретроспективная. Smiley  
Откуда мы знаем, во что выльется через миллион лет расщепление вида черный дрозд на два подвида? Не знаем? А чего ж тогда?
Извиняюсь - но как-то уже настолько привыкла к процитированному "аргументу"... что без зубной боли его не воспринимаю. Embarassed
Зарегистрирован

Истинную цену общения понимаешь только глядя на счета за Интернет...
V.A.Gonsky
Живет здесь
*****


Стрелочник

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2062
Re: трактат о боге
« Ответить #4 В: 10/20/04 в 16:30:40 »
Цитировать » Править

Недавно проскочила новость:
Quote:
Учёные впервые наблюдают образование нового биологического вида...

http://www.traintech.ru/ru/newsitem.php?id=5613
По идее, процесс расщепления вида настолько краткосрочен по сравнению с существованием стабилизировавшегося вида, что отсутствие палеонтологических свидетельств, в общем-то, немудрено.  
Самих-то ископаемых не всегда много. Археоптериксов, вон, штук пять, кажется, накопали.
Зарегистрирован

Люди которые не говорят глупостей ни про евреев, ни про церковь, встречаются нечасто, и за них я стараюсь держаться и брать с них пример во всём, не ошибешься ©
Anchan
Живет здесь
*****


дежурный по апрелю

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 484
Re: трактат о боге
« Ответить #5 В: 10/20/04 в 19:50:16 »
Цитировать » Править

ДНК заставляет окружающие молекулы вступать в определенные реакции, формируя из одного материала клеточные оболочки и ферменты, образуя кости и мышцы, нервы и разнообразные внутренние органы...
 
ДНК никого не заставляет и не образует ни костей, ни мышц, ни нервов, ни разнообразных внутренних органов. ДНК кодирует последовательность аминокислот в молекуле белка и регуляторные элементы, необходимые для правильной пространственно-временной его экспрессии.  
 
Клеточные оболочки и ферменты - не составлены из одного материала. Клетичные мембраны - билипидные слои с островами межмембранных каналов и белков, которые служат основанием для сахарных усов. Фермент - термин, означающий биологически активную молекулу.  
 
Слово "реакция" в данном контексте некорректно. Это - химический термин.  
 
...ДНК - не просто матрица, для формирования белковых молекул - это устройство, хранящее информацию и активно ее материализующее. Молекула ДНК оказывается первым воплощением Сущности Тонкого Мира в материальном облике.
 
Откуда дровишки?  
 
Молекула ДНК сама по себе - таки матрица, сама она ничего не материализует, ни активно, ни пассивно. Я могу забыть на столе пробирку с чистой ДНК, растворенной в воде. Ничего с ней не случится, если конечно я туда не чихнула - тогда она может порушиться. Более того, я спокойно могу ее резать, сшивать, перекраивать так, как мне это надо. В хромосомах ДНК вообще намотана на гистонные катушки. Хотя бы для того, чтобы размотать участок для активации синтеза некоего белка, нужно вмешательство других молекул.  
 
У меня ощущение, что с физикой у автора дело обстоит не лучше, чем с биологией. Будучи человеком визуальным, автор набрал себе картинок из разных областей, повесил перед внутренним взором и попытался вербально описать.  Это пока что не тянет даже на коллаж - так, сборная солянка. У нас в НГУ подобное впечатление производили ребята после ударной дозы "Розы Мира" и Рерихов.  
« Изменён в : 10/20/04 в 19:55:06 пользователем: Anchan » Зарегистрирован
Эртхэльге
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 733
Re: трактат о боге
« Ответить #6 В: 10/20/04 в 21:33:30 »
Цитировать » Править

on 10/20/04 в 19:50:16, Anchan wrote:
 Это пока что не тянет даже на коллаж - так, сборная солянка. У нас в НГУ подобное впечатление производили ребята после ударной дозы "Розы Мира" и Рерихов.  

 
Да. Где-то так, увы.
Анчан, молодец вы... у меня вот терпения не хватило все биоляпы разбирать... Embarassed
Эртхэльге, завидующая терпению Анчан. Smiley
« Изменён в : 10/20/04 в 21:34:42 пользователем: Эртхэльге » Зарегистрирован

Истинную цену общения понимаешь только глядя на счета за Интернет...
Anchan
Живет здесь
*****


дежурный по апрелю

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 484
Re: трактат о боге
« Ответить #7 В: 10/20/04 в 22:59:50 »
Цитировать » Править

Эртхэльге - меня хватило в аккурат на две фразы. Просто представила себе их в виде мульта и сильно развеселилась. Если хотите, можно продолжить разбор в четыре руки, там же перл на перле!..
Зарегистрирован
Emigrant
Administrator
*****


Из Новой Хазарии пишут:

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2914
Re: трактат о боге
« Ответить #8 В: 10/21/04 в 08:37:46 »
Цитировать » Править

Немного offtopic, но зато про эволюцию:
 
  http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=34209
 
(там нет никаких типичных форумных дискуссий, так что если вы, взглянув на url, убоялись, то идите смело).
 
« Изменён в : 10/21/04 в 08:38:13 пользователем: Emigrant » Зарегистрирован

Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: трактат о боге
« Ответить #9 В: 10/21/04 в 10:08:34 »
Цитировать » Править

Граждане, ну что вы в самом деле.
У меня ж воображение...   За мной же теперь этот мультик будет гоняться, как плотоядная корова за двоечником.
 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
Vladimir
Administrator
*****




   
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 3880
Re: трактат о боге
« Ответить #10 В: 10/21/04 в 13:51:25 »
Цитировать » Править

Даа, сюжет классный Grin
Зарегистрирован

Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
Эртхэльге
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 733
Re: трактат о боге
« Ответить #11 В: 10/22/04 в 01:22:25 »
Цитировать » Править

on 10/20/04 в 22:59:50, Anchan wrote:
Эртхэльге - меня хватило в аккурат на две фразы. Просто представила себе их в виде мульта и сильно развеселилась. Если хотите, можно продолжить разбор в четыре руки, там же перл на перле!..

 
Меня на одну... Wink А разбирать там... можно, а надо? Явно же автор плохо знаком с биологией... на уровне общих (слишком общих!) представлений... переадресовать к учебникам логичнее. Smiley
Зарегистрирован

Истинную цену общения понимаешь только глядя на счета за Интернет...
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.